出庭参加了诉讼，其他两人既无诉讼代表资格，又未出庭参加诉讼，故在裁定书中不予列明。 （二）麻阳苗族自治县X乡X村民委员会出具证明，原“麻阳县X 人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项“人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的， ...

6月24日作出（2010）株荷法行初字第2-X号行政裁定书，裁定驳回原告汪某某对株洲市人民政府的起诉。原告汪某某不服，2010年7月16日上诉于株洲市 某据与本案无关联性，不予认定。被告株洲市房产管理局提供的证据1-11来源真实、合法、与本案具有关联性，故均予以认定。 上述证据均随案移送。经审查，本院 ...

保障行政确认一案，不服江津区人民法院作出的（2010）津法行初字第X号行政裁定书，于2010年4月14日向本院提起上诉。本院于当日受理后，依法 条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条之规定人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案上诉人，虽然 ...

行政登记一案，不服重庆市永川区人民法院作出的（2009）永行初字第X号行政判决，于2010年1月8日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法 渝五中法行终字第18-X号行政裁定书，裁定本案中止审理。现相关民事案件已经审理终结，相关法律文书已经生效，本院依法恢复本案的审理，现已审理终结。 原审法院认定 ...

人民法院作出（2009）湖民初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告对该案管辖权提出异议。因此，原告认为被告的上述行政行为与原告有法律上的利害关系，且被告在对第三 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人厦门市宏康科技通讯发展有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

某的刑事案件经过一二审业已生效；二审裁定维持了一审判决；信阳市平桥区人民法院针对同案犯张勇、李伟鑫、胡某北因侵犯商业秘密一案的（2007）平刑 平行初字X号刑事判决、河南省信阳市中级人民法院（2001）信阳终字第X号刑事裁定书在卷佐证。 本院认为，（一）关于被告与原告法定代表人胡某某合作关系业经漯河市 ...

累，本案一并处理，不再另行制作裁定书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条 理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉 ...

X村第一村X组因西华县人民政府土地行政登记一案，不服西华县人民法院（2010）西行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理 周口市中级人民法院于2009年3月29日作出（2008）周民终字第X号民事裁定书以原判认定事实不清、证据不足为由撤销原判，发回重审。在该民事案件 ...

证》的行为，于2009年9月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人周某某，被告委托 影响，驳回了原告的起诉。原告不服，向驻马某市中级人民法院提出上诉，驻马某市中级人民法院裁定撤销我院（2009）正行初字第X号行政裁定书，指定我院继续 ...

7日作出了(2009)黔法行初字第X号行政裁定书，以原告起诉的事项不属于人民法院行政审判的范围为由裁定驳回蔡某甲的起诉。另查明，蔡某甲农村承包经营户 理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元 ...