公司（焦作市陶瓷总厂）被原审法院宣告进入破产还债程序，原审法院裁定对本案中止诉讼。2011年5月25日，中行焦作分行申请恢复审理，原审法院于2011年6月 应负违约责任。中行焦作分行请求的律师费，没有法律依据，也没有提供相关证据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华 ...

为据。本案诉涉的塔城油脂厂被列“军队武警部队和政法机关移交企业破产项目表中，确定申请核销银行呆坏帐准备金数额中，为1980万元。 2005年11月，x部队向 亦没有向法院提交其他证据证明大成公司存在损失的事实，故对大成公司该项请求不予支持。该院判决如下：一、解除大成公司与x部队签订的《沈阳市塔城油脂厂 ...

，应驳回原告诉讼请求。 被告向法庭提供下列证明材料支持其抗辩理由成立： ⑴原告申请设立档案材料14页； ⑵2007年6月24日电业局市场营销部的情况说明一份 x.97元。 本院认为:公民、法人从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。原破产企业被宣告破产后，被告停止供电，原告为了自己生产需要而自愿向被告缴纳 ...

为本案第三人参加诉讼。后因温县畜牧实业公司申请破产，本院做出（2004）温民初字第X号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2007年6月29日，本院作出（ 系多次书写而成，墨水颜色不一；还款期限“2001年”显示是后来填加，被告不予认可。被告王某某的委托代理人张某某质证认为，原告诉状称“1年”是真实客观反映 ...

偿还借款8000万元及利息。 另查明，2009年5月14日，本院依法受理了昌泰公司申请破产重整一案。在本院指定的期限内，原告向昌泰公司管理人申报了 万元、要求被告湖波水泥公司支付律师费23.4万元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。新天河水泥公司和湖波水泥公司辩称不承担连带责任的理由不足，本院不予 ...

号民事判决，宋基会基金发展部不服提起上诉。本院于2009年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2009年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人宋基 ，商丘市福源食品有限公司于2008年9月16日向本院申请破产，本院依法作出裁定，该公司已进入破产还债程序。 本院认为，河南省宋庆龄基金会系以从事公益事业为 ...

至于争议商标是否违反破产清算程序非法由奥鑫机电公司受让取得不属于商标评审委员会的审理范围。根据商标法第四十三条规定，商标评审委员会裁定：争议商标予以维持 送达证据，违反法定审理程序的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、在争议商标申请注册前，引证商标是否已成为驰名商标 在本案中江淮动力公司提交 ...

，证明被告从1999年至今一直实际占有和使用该门面房。 3、洛阳市糖业烟酒总公司破产清算组与被告签订的承包经营协议一份，该协议第一条明确指明了承包经营的 权的起诉已被洛阳市中级人民法院终审裁定驳回，所以被告申请追加其作为第三人参加诉讼，缺乏事实和法律依据，此申请法院不予准许。2008年不定期租赁关系存 ...

。原告侯××不服，上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院于2008年9月10日裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2008年11月21日、12月 人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告未申请延期提交，对该证据本院不予接纳。 经审理查明：2007年6月27日,原告侯××与飞 ...

。原告胡××不服，上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院于2008年9月10日裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2008年11月21日、12月 人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告未申请延期提交，对该证据本院不予接纳。 经审理查明：2007年7月7日，原告胡××与飞 ...