合同享受权利承担义务。原告提供劳务，被告支付工资，原告并不是被告的内部职工，不予被告发生行政隶属关系，原、被告之间应该是劳务关系，案由应变更为劳务合同纠纷。 追偿。 第一百一十条对承担民事责任的公民、法人需要追究行政责任的，应当追究行政责任；构成犯罪的，对公民、法人的法定代表人应当依法追究刑事责任。...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人赵某某殴打周某乙，致周 。证据之间，能够相互印证，相互关联，由此，关于被告人赵某某的辩解意见不能成立，本院不予采信。 另查明，附带民事诉讼原告人周某乙岑出生于X年X月X日， ...

能对被告人廖某甲在七年以上量刑幅度判处刑罚的辩护观点，与本案事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人廖某甲的辩护人提出对被告人廖某 某百四十七条走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15 ...

应赔偿两原告各项损失266640.00元，被告XX郴州支公司在保险范围内赔偿。为此，请求人民法院：1、判决被告袁XX赔偿原告之母死亡的丧葬费13004.00元、死亡 协议书一份，拟证明被告汤XX所某的4万元属于刑事和解部分，是不追究被告汤XX的刑事责任进行的赔偿，不作为民事赔偿部分。 被告袁XX辩称： ...

已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究刑事责任。在共同妨害作证某罪中，被告人杨某起主要作用，系主犯，且判决 罪并罚。 被告人杨某案发后积极赔偿被害人家属，并得到谅解，其提出从轻处罚的请求，本院予以采纳。 公诉人提出的量刑情节，理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《 ...

经审查后认为没有证据能够证明被告人胡XX是代购代买行为，因此该辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人胡XX、郑X在2011年8月10日晚贩某毒品犯罪中，是共同 第某百四十七某走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五 ...

一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人及其委托代理人要求追究被告人 诉讼原告人合理的经济损失，应予赔偿，但附带民事诉讼原告人请求的过高部分于法无据，本院不予支持。案发后，被告人张某虽能认罪，但未能补偿被害人家属 ...

依法判处。 被告人李某、郭某在庭审过程中对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。被告人魏某对指控的事实没有异议，但辩解吸毒人员在其手上购买毒品后又 四十七条第一款走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩某、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克 ...

采纳。被告人兰某贩某毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分，其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。依照《中某人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、四、七款 百四十七条第一款走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十 ...

，被告人侯某、朱某应以盗伐林木罪、滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人郭某乙应以滥伐林木罪追究其刑事责任。侯某、朱某、郭某乙在本案中起次要 的“预谋”，朱某并非工人砍伐林木的组织者，不应当承担任何刑事责任。 被告人郭某乙对公诉机关的指控不持异议，请求法庭从轻从宽处罚。 经审理查明：2006年11月1日， ...