是同一版本，与其在机械电子工业部计算机软件登记办公室进行登记的版本亦不是同一版本。 再查明：2002年6月25日，北京市工商行政管理局出具京工商海听 字[2002]第X号决定书及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。中软公司主张其享有著作权 ...

套不同的软件。同时证明比质比价软件中原告没有投入，也不是权利人。证据2、和佳软件著作权查询书，证明和佳软件公司按协议登记了比质比价软件的著作权。 的网站上宣传自己的产品。这种行为属非正常经营行为，需取得机电研究所的特别授权与许可，在某取得授权与许可的情况下，相关责任者应承担由此而造成的后果责任。 对此 ...

不服原审判决，上诉称： 一、沥北经联社应为讼争贷款的共同借款人，应承担清偿贷款的责任。 1、讼争贷款的借款合同中“借款人”一栏明确列明有沥北经联社，而且 、交易习惯、判决均证明经济联合社包括沥北经联社均只是贷款的担保人，不是真正的用款人和借款人。不论是在签署合同之前、之中或者之后，大沥信用社均知道沥北 ...

小组由自治区人民政府主席、副主席任组长及常务副组长，成员由包括水利厅厅长在内的各有关单位负责人组成。领导小组办公室设在自治区人民政府，对外称“自治区改水防病办公室 都来源于自治区人民政府拨款。其既无自己的名称、组织机构和场所，更不能独立承担民事责任，毫无疑问，物资处不是《中华人民共和国民法通则》第三十 ...

有限责任某司(以下简称明鑫公司)没有办理工商登记。 案经原审法院审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任某供证据加以证明，赵某某对自己作为 鑫公司交易，而不是与赵某某交易的。 被上诉人天龙公司在二审期间没有提供新证据。 本院认为：从赵某某向原审法院起诉举证的河南省新野明鑫纺织有限责任某司 ...

无效公证。因此，保证已超过法定保证期间，长安集团不再承担保证责任。 庭审中，原告东营分行为证明自己的主张，提供了以下证据： 证据一，中国银行借款凭证(借据)一张 升公司也使用了这笔贷款。但这不能说明长升公司应负还款责任。 (3)胡国元已不是公司的法定代表人，无权签订保证合同。 (4)证据五即原告提交的 ...

到目的地，已经完全履行了自己的义务。货物到达后，上铁分局苏州西站根据《铁路货物运输规程》第三十四条的规定，在济宁库宝公司不能提供领货凭证的情况 以证明文件领取货物时必须具备的几个要件，是铁道部针对当时犯罪分子伪造证明文件，冒领货物，致使承运人面临承担赔偿责任而采取的对承运人的保护措施。如果将货物交付给 ...

民法上的抗辩权。行使这一权利，虽然表面上也是对抗他人行使权利，但本质上为了限制损害赔偿，而不是拒绝为损害赔偿；行使这一权利，虽然也以请求权的 法律规定的基金分配方法受偿。玲珑公司提出的集洋公司即使享受责任限制，也应该单独设立自己的责任限额和责任基金的主张没有任何法律依据，本院不予支持。 被申请人玲珑 ...

工地队长王某永，经办人蒋力国”。此后，原告向被告索要余款，被告以该工程的施工单位不是自己，亦未委托蒋力国与原告签定合同为由拒绝付款。另查明，兴河小区X× 改判。其理由是，1、所诉工程不是我公司承包，而是东营市南郊建筑安某工程公司承揽，（略）改制成东营市鑫发建筑安某工程有限责任公司。2、宋梅东是南郊建筑 ...

；二是委托广告公司制作并通过传播媒介发布广告；三是自己拟制广告文稿内容，由广告传播单位主要是电视台、报纸等进行播放、刊登。但无论采用何种形式，都是为了自己 出现等作出合理解释，亦未提供其应明确知道的广告主来排除自己的责任，应承担举证不能的后果。故原告双岛公司的证据处于优势地位，本院认定被告富立兴公司为 ...