820元，并表示所欠货款待上诉人银行担保问题解决后逐步偿还。对此，被上诉人表示不能接受并诉讼来院。 审理中，被上诉人变更诉讼请求，将要求上诉人支付逾期付款 对事实、证据的分析、认定： 被上诉人举证的证据能够印证该182.5万元并不是上诉人支付本案货款中的部分。理由：1、张招福因涉嫌经济犯罪案件被立案后 ...

垫付。货款逾期后，经原告追要，被告给付原告货款4600元，余款以其所购木材不是榉木为由拒绝支付。 本院认为，原被告在自愿协商的基础上签订的协议属有效 原因，被告应根据《中华人民共和国民法通则》第106条、第108条的规定给付原告货款（略）元，运费1200元。原告要求赔偿经济损失的诉讼请求因未提供证据， ...

条第二款之规定，判决：被告邱某应于本判决生效之日起七日内支付原告孙某货款8288元。案件受理费342元，由被告邱某负担。 宣判后，原审被告邱某不服，向本院 委托代理人乌某的收条，证明上诉人已付5300元。被上诉人对该收条否认是其所写。上诉人承认该收条不是乌某所写，且在二审举证期限内也无其他证据能证明该 ...

的买卖合同虽然不是被告公司法定代表人贺××签字，但是师××系被告公司股东，原告基于此合同向被告供货五年，被告也一直在支付原告货款，期间并未提出 ，判决如下： 被告陕西××餐饮有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告毛××支付货款20710元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华 ...

欠账销售，至2002年5月止，累计拖欠货款5108.67元。在此期间，原告屡屡派人催收，被告均以各种理由不履行支付义务，以上欠款事实，有被告签名确认 认定。 本院认为，原、被告经协商一致对原告生产的猪饲料供货问题进行约定，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规规定，应予以确认。原告按约定履行 ...

。原、被告之间债权债务关系成立，被告刘某经催告不支付货款，显属迟延，应承担付款责任。该货款是在两被告婚姻存续期间所欠，属夫妻共同债务。原告请求 年11月4日原告电话催款起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。两被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民 ...

应由大明宫建材公司向原告支付货款。同时，合同约定的违约金过高。 被告大明宫建材公司辩称，其与原告并无买卖关系，故不是适格被告。因其欠付 ： 一、被告西安昌盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西大创物资有限公司支付货款（略）.2元。 二、被告西安昌盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告 ...

异议。合同履行中，其并不存在违约行为，因为该合同中明确约定货款由西宝客专指挥部支付，而不是由其支付。原告起诉某，其多次要求与原告对账 被告中铁四局集团第二工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西山河建筑混凝土有限公司混凝土货款x元、碎石款3686.8元，共计x.8元。 二、被告中铁四局集团第二工程 ...

故诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告货款x元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告李××辩称，被告不是偿还了4万元，而是5万元到6万元之间。被告 合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告活动板房，双方已形成买卖关系，被告欠原告货款，被告理应偿还。原告要求被告给付活动板房款，事实清楚，证据充分，故对原告 ...

，而已生效的浙江省象山县人民法院（2009）甬象商初字第X号民事判决确认石X祥不是本案所涉的送货单中货物的买受人，故原审法院认定本案所涉货物的 ，双方当事人均应按约履行各自的义务，XX公司交付货物后，石某理应及时支付相应货款3832.5元；现XX公司将上述债权全部转让给徐XX，徐XX作为债权受让人要求 ...