。根据国家工商行政管理局发布的《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装装潢的不正当竞争行为的若干规定》,知名商品是指在特定市场上具有一定知名度,并为 但判决书中表述“其总体上的外观效果已足以引起普通消费者在一般注意程度下的误认”不符合判决书上下文的逻辑关系,应属表述有误,本院予以纠正。 长兴公司在自己产品 ...
//www.110.com/panli/panli_95044.html-
了解详情
被告中艺华联股份有限公司(以下称中艺华联公司)侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决,向本院 出现“(欧洲)”字样的原因是由于公司注册地塞浦路斯的特殊情况所致。“(欧洲)”不构成公司名称的一部分,只是公司在塞浦路斯共和国取得注册的一种模式,用以区X ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html-
了解详情
50万美元的假冒化妆品公司的化妆品及相关外包装,徐某公司认为该事实根本不存在。化妆品公司没有说明侵权事实的发生时间及地点,化妆品公司也没有说明该 娜”化妆品,侵害上诉人化妆品公司注册商标专用权。同时依照《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的有关规定,应当认定上诉人化妆品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_94970.html-
了解详情
被告北京新世纪服装商贸城市场有限公司(以下简称新世纪公司)、葛某某侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2007年10月23日、 各项商标权经过续展,目前均处于有效期内。在本案审理过程中,原告明确表示,不依据该两项注册商标专用权指控涉案行为侵权。 2003年12月18日,原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_91701.html-
了解详情
小飞哥童装”和英文域名www.x.com,侵犯了原告的注册商标专用权,并构成不正当竞争。 证据4:企业、财务报表,内容有2003-2005年资产负债表、损益表、产销 证据证明其对该域名或其主要部分享有权益,或有注册、使用该域名的正当理由,同时被告在网页上提供其产品的销售信息,主观上具有明显的“傍名牌” ...
//www.110.com/panli/panli_88571.html-
了解详情
,被告认可其并未参与天安门城楼维修工程、首都机场新航站楼工程。 本院认为:不正当竞争行为,是指经营者在市场交易中,违背自愿、平等、公正和诚实信用 证明被告生产的FOI圆盘式脚手架用于该工程。被告成立于2007年4月,其不可能参加成立前的天安门城楼维修的脚手架工程,加之现有证据证明2007年天安门城楼 ...
//www.110.com/panli/panli_88519.html-
了解详情
府荣,上海市明鸿律师事务所律师。 上诉人上海高博特生物保健品有限公司因不正当竞争纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X号 有效成分浓度更高……昂立专家顾问委员会的郑教授说:‘判断生态制剂浓度的标准绝对不是外观的混浊程度,而是产品标签上写明的具体数据。新昂立一号改进生产 ...
//www.110.com/panli/panli_83300.html-
了解详情
信息技术服务有限公司(下简称索创公司)、上海弘奇食品有限公司(下简称弘奇公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2003年3月25日受理后,依法组成合议庭,于 才征得特许经营商的许可提出异议。被告弘奇公司对被告索创公司的陈某不表示异议。 本院认为,原告在“www.x.com.cn”网站上发布了题为“欢迎加盟永 ...
//www.110.com/panli/panli_81737.html-
了解详情
牧王(福建)服饰发展有限公司(以下简称九牧王福建公司)诉被告汪某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,进行了审理。因被告汪某某 王(香港)服饰集团有限公司拥有多个商标权利,与原告九牧王福建公司主张的商标不相类似,九牧王(香港)服饰集团有限公司享有“九牧王”企业名称权。 第二组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html-
了解详情
和五十三条的规定,给他人的注册商标专用权造成其他损害的,当事人协商解决,不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商 立即停止实施侵害原告康恩贝销售公司的“康恩贝”注册商标专用权的行为及不正当竞争行为,并不得使用带有“康恩贝”字样的企业字号从事经营活动; 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_79153.html-
了解详情