被告郭某某辩称，原告起诉被告郭某某交通肇事给其造成人身损害不是事实。公安机关所出具的交通事故认定书所认定的事实证据不足，适用法律及认定程序违法。 责任某无不当。关于原审法院计算误工费及精神抚慰金数额是否偏高问题。经审查，原审法院计算赔偿数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

经庭审质证，本院某认如下：1、对原告提供的交通事故认定书，二被告无异议，该证据具有证据效力。2、对原告提供的涿鹿司法医学鉴定中心鉴定书对人身损害赔偿意见，二 谷某元、郭海燕、刘某巍、李某书面证言，被告单某某认为误工损失的计算不符合法律规定，被告保险公司认为原告如按雇工计算误工损失，应提供雇工合同、工资 ...

广饶县X乡X村民委员会证明一份，拟证明被抚养人郜洪秀的身份及户籍登记情况。 被告辩称，交警部门出具的交通事故认定书对我不公平，我认为我应承担事故的 的赔偿责任。马某某辩称其应在交通事故中承担次要责任的依据不足，本院不予支持。原告徐某某所主张的医疗费、残疾赔偿金总额部分符合有关法律规定，其所主张的交通费 ...

联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）没有提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告变更诉讼请求不符合法律规定，刘某某已支付x元，如本次事故 1月1日零时起至2008年11月1日二十四时止。 以上事实，有当事人提供的交通事故认定书、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单等书 ...

交通事故认定书。2、尉氏县公安交通警察大队所作出的交通事故认定书，不仅存在多处严重程序违法，所认定的关于杨某某未依法让行等事实均与客观情况不符。3、根据 认定错误的理由本院予以采信，但其关于人身损害赔偿数额认定错误的上诉理由不符合法律规定，本院不予采信。 豫x号客车初次登记时间为2000年5月，至本案 ...

我公司可以在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，我公司不承担诉讼费用，同时原告要求的赔偿数额过高，不符合法律规定。 经审理查明，2008年5月 和社会发展统计公报》整理，农村居民人均纯收入4454元/全年。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书、滑县公安局物证鉴定室损伤程度及伤残评定书、滑县第二人民医院 ...

了尸体检验鉴定书，但鉴定书只是分析符合汽车轮辗压所致，并未指明是徐慧明驾驶的汽车所致，而不是装载机所致。此纠纷是因道路交通事故发生后，原告与车辆所有 ：事故发生后，无证驾驶无牌大货车的徐慧明从现场逃逸，对此事实一审视而不见，反而以基本事实尚未查清的交通事故认定书作为定案的依据，认定上诉人何某乙负该事故 ...

主张了交通费2800元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可 护理费1350元、住院伙食补助费300元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费及交通费金额均过高，营养费应为250元，交通费应酌情 ...

提交的X号证据，是公安交警大队的交通事故认定书，所有被告质证后均无异议，但被告迎春驾校与被告熊某某认为交警队的责任划分不客观，但未申请复议，该证据 ，交通事故人身损害赔偿用国家基本医疗保险标准核准，不符合有关法律规定。但对刘某兰的治疗用药和辅助治疗用药，委托邵阳市都梁司法鉴定所进行了法医医学类司法鉴定 ...

责任，原告张某甲、被告刘某丁应负此次事故的次要责任。有陕县公安交通警察大队出具的交通事故认定书在卷佐证，事实清楚，亦应认定。由于张某丙系被告刘 元，亦从中予以扣除。原告要求赔偿精神抚慰金x元，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，依法不予支持。依照《中华人民 ...