许可合同，约定从2005年7月28日至2009年7月27日，排他许可绿奥花公司使用上述专利，许可使用费每年8。6万元等。蔡某某及绿奥花公司均未提供 条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断外观设计和被控侵权产品是否相同或者相近似，应该以整体观察、间接 ...

征集团有限公司(以下简称五征公司)因与山东时风(集团)有限责任公司(以下简称时风公司)专利侵权纠纷一案，不服济南市中级人民法院(2005)济民三初字第X号民事判决，向 本案中，时风公司通过与本案所涉专利的专利权人刘某忠签订专利转让合同，刘某忠许可时风公司独家使用该专利，并且刘某忠本人也不再实施涉案专利 ...

其真实性、合法性予以采纳。该组证据证明了原告玩具(赛车王628)x。5外观设计专利的保护范围、权利状态、期限等。第二组证据来源于合肥市第二公证处，证明了 的实际损失、被告侵权获利以及侵权行为所持续的时间提供证据，本院参照该专利的许可使用费率，以及被告滕州市万某某童车有限责任公司的侵权情节，确定赔偿数额 ...

可能；3、虽然原告提交支付转让费用相关证据，但并未提交证据证明被转让人实际实施专利技术并将产品投放市场的证据，故该转让行为是否真正实施证据不充分。综上 专利法第六十三条第二款规定：“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法 ...

、嘉寓幕墙公司、九华商贸中心侵犯了原告高某的专利权和捷高某司的专利独占许可实施权；中实公司、嘉寓幕墙公司、九华商贸中心赔偿两原告共计人民币20万元 的项目中。因此根据专利法第六十三条的规定，我公司为不知情的第三人使用他人专利并能证明产品合法来源的，我公司不应承担任何责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

。 北京新城房地产开发有限公司（简称新城房地产公司）是涉案工程的开发商，对于涉案工程中使用侵权产品一事并不知晓。其不应承担赔偿责任，但新城房地产公司作为涉案侵权产品 略）元，公证费2500元。 上述事实，有专利证书、权利要求书、说明书和附图、《专利实施许可合同》、使用的插接栓实物、《建筑设计通用图集》 ...

公司生产的AM机械式(毛细管)温度计外形特征与专利权人陈永龙的“温度表(WTY-210B)”外观设计专利完全相符。 一审法院认为： 本案中，艾维公司在陈永龙申请外观设计 用权抗辩的构成条件，故艾维公司生产与上海中雁公司获得独占使用许可的外观设计专利相同产品的行为不应被视为侵犯专利权。由此，上海中雁公司 ...

白塔酿酒有限公司(以下简称白塔公司)、上诉人绍兴日盛酒业有限公司(以下简称日盛公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五(知)初字第 判决赔偿金枫公司人民币5万元。金枫公司从2005年1月开始即不使用系争外观设计专利，故即使侵权成立，其亦无损失。本院认为，首先，如前所述 ...

资料，证明被告是企业法人，有独立民事主体资格。 3、“玻璃(发财树)”外观设计专利证书，证明原告享有专利权。 4、“玻璃(发财树)”授权公告图，证明专利权的保护 利润计算。原告亦未提交其因被告侵权所受损失的证据，原告请求参照其许可他人使用其他外观设计专利的专利使用费中已经给付的部分即5万元处理，因相关 ...

平，上海市振兴律师事务所律师 原告上海沪吉电器有限公司诉被告上海向阳远红外线器械厂专利侵权纠纷一案，本院于2000年5月17日受理后，依法组成合议庭。应 椭圆形外，其余部分均相同 本院认为，原告与专利权人胡某军签订的《专利许可使用合同》依法有效，应受法律保护。根据该合同原告享有“多功能取暖器”实用新型 ...