专利号ZL(略)。7)专利侵权纠纷在我局立案前后的情况介绍》载明:专利权人王某1998年11月到我局咨询要求处理专利侵权纠纷,1999年03月底 侵犯专利权纠纷的,权利人可以请求管理专利工作的部门处理,也可以向人民法院起诉。侵犯专利权的诉讼时效为2年,从权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_11286.html-
了解详情
湖北山水公司)、贵州巨星实业股份有限公司(以下简称巨星股份公司)、贵阳顺来经营部侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年4月7日立案受理后,湖北山水公司提出管辖权异议 包装箱(6B)外观设计(专利号为ZL(略).0)等20项发明创造的专利权人。2004年3月30日,巨星集团(甲方)与湖北山水公司(乙方)在 ...
//www.110.com/panli/panli_8864.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告王某起诉称:原告为名称为“密封推拉窗”的实用新型专利权人,专利号为ZL(略).3。2005年3月,原告发现被告和平经济 如下证据材料: 1、专利证书、专利登记簿副本、检索报告,证明原告享有涉案实用新型专利权; 2、公证书两份,证明被告和平铝材公司、管庄铝材公司宣传、销售涉案被 ...
//www.110.com/panli/panli_8088.html-
了解详情
达公司制造、销售“SLT-102”热敏控制器的涉案行为构成对原告施特里克斯公司专利权的侵犯,应依法承担停止侵权行为,并赔偿经济损失的民事责任。鉴于原告未就 水壶每只的单价等因素予以酌定。 根据中国专利法的有关规定,销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能证明其合法来源的,不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_8086.html-
了解详情
航天远东公司)、深圳市航天远东实业有限公司北京销售分公司(以下简称航天远东北京分公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年4月25日受理后,依法组成合议庭,于 购得FG21拉杆箱一只,并对上述购买过程进行了相关的公证。二被告未经专利权人许可生产、销售与原告外观设计专利相似的产品,侵犯了原告的合法利益。 ...
//www.110.com/panli/panli_8051.html-
了解详情
是ZL(略).X号“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利(简称本专利)的专利权人。2004年7月和2005年2月,原告在被告捷特经贸公司处购买了两 、被告清华大学机械厂立即停止生产侵犯ZL(略).X号“测定人体反应时的方法及其装置”专利权的反应时测试仪; 二、自本判决生效之日起,被告北京捷特世纪经贸 ...
//www.110.com/panli/panli_8028.html-
了解详情
已经向国家知识产权局对原告的专利提出无效请求。22、被告针对原告专利提出的《专利权无效宣告请求书》,说明原告的专利应当被宣告无效的理由和依据。23、 ”发明专利,淮南市科技实验厂为该专利的合法持有人。淮南市科技实验厂自愿将上述专利的专利权人变更为淮南杰明药研所,并于2003年8月22日经国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_7454.html-
了解详情
徽达律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告合肥亚星玻璃有限公司侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年6月21日受理后,依法组成合议庭,由审判员 专利,即不得为生产经营目的制造、销某、进口其外观设计专利产品。作为玻璃(流光岁月)外观设计专利权人的原告由此产生的合法权利应受法律保护。涉案专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_7189.html-
了解详情
安徽徽达律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告合肥亚星玻璃有限公司侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年6月21日受理后,依法组成合议庭,由审判员齐 ,即不得为生产经营目的制造、销某、进口其外观设计专利产品。作为玻璃(福满堂)外观设计专利权人的原告由此产生的合法权利应受法律保护。涉案专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_7138.html-
了解详情
,中集通华公司是“车辆运输车上层踏板举升机构”实用新型专利(简称本专利)的专利权人。中集通华公司于2006年3月14日至5月15日,在广西壮族 由是:环达公司在本案答辩期届满前,已经向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告本专利权无效,一审法院应中止本案的审理;环达公司审查的运输车未落入本专利的保护范围 ...
//www.110.com/panli/panli_48627736.html-
了解详情