合议庭，于10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林山到庭参加诉讼，两被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已 人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的 ...

。 被告瑞德公司向本院提交的X组证据可以证明：1999年9月，“夏梦”轮的抵押权人（略）曾安排向“夏梦”轮供应轻柴油和机油(没有供应燃料油)。原告阿卓 ，并接受供油，故供油协议在原告阿卓公司与被告曼德公司之间经过了要约与承诺两个阶段，依法成立。 本案《海运燃油、润滑油和其他产品销售标准条款》中有关产品 ...

。1994年2月20日的借款合同已依法终止，抵押担保责任依法解除。因为存在两个合同，1994年2月20日的借款合同金额为30万美元，1995年10月 执行〈民法通则〉若干意见(试行)》第一百二十二条“抵押物或者其权利证书已交给抵押权人的，可以认定抵押关系成立”的规定，应认定原告与第二被告之间的抵押关系 ...

房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定，合建合同有效必须同时具备两个条件：一是办理合建审批手续；二是办理土地使用权变更登记，如未能办理 登记手续之日起生效。1998年6月18日，双方在海口市土地管理局办理了抵押权登记。由于盛兴公司未能按约定支付上述信用证款项，海国投公司诉至法院，海口 ...

龙证经字第X号公证书所附《不可撤销抵押担保声明书》记载：“致汕头发行(下称抵押权人、开证行)应华粤公司(下称开证人)的请求，我赵某某、连育明(下称 的时间不同，两合同所约定的借款金额、货币种类、借款期限、借款用途均不同，故属两个不同的合同。 《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十 ...

公司与工行晋安支行分别于1996年3月27日及同年5月27日又签订两份流动资金借款合同，约定：贷款金额分别为400万元、300万元；贷款期限分别为1996 依据上述规定对设定抵押作出决议、法定代表人超某职权擅自设定抵押为由对抗不知情的抵押权人工行晋安支行。伊贝思饮品公司与工行晋安支行签订抵押借款合同后 ...

贸易公司贷款期满未履行还款义务，中国银行海口市龙珠支行依法行使抵押权人的权利，将抵押物委托拍卖人进行拍卖。上诉人接受委托后，依法刊登拍卖公告，并在委托权限内 说此事需①双方当事人同时来办理；②法院强制过户这两种情况才能办理过户。房子也没交给被上诉人。拖了将近三个月，被上诉人多次要求退款均遭拒绝。后来 ...

调查原告按照委托代理出口协议书的规定履行了其作为代理人的义务，并无过错。因此两被告对造成委托代理出口协议无效应承担责任。 2.金山区第一公证处是否可以作为本案第三 ，而所谓可以证明“财产抵押”的文件，应该是指被告诚富公司作为抵押人与作为抵押权人的原告签订的抵押合同以及将抵押房屋办理登记所形成的他项权证 ...

特殊性，但法人行为与个人行为性质截然不同；否则，在签订借款合同时为何在两个位置签字一审判决适用法律正确，上诉人的上诉主张没有法律依据，请求：驳回上诉人 的房屋办理了他项权利登记，设定的是担保物权。根据担保物权的法律性质，抵押权与担保的债权同时存在。原海南发展银行海口分行琼海市支行与南洋公司于1998年 ...

公司之间抵押合同无效，在法律适用上明显错误。请求本院撤销原判，认定上诉人所享有的在崇光大厦的抵押权的优先效力。交行鄞县支行上诉称：崇光公司虽然将部分房产预售 的权利。两上诉人1998年3月4日分别与崇光公司签订的两份借款抵押合同，其中与购房合同标的物重合分之外的房屋抵押，与本案购房合同系两个不同的法律 ...