合作联社诉称，2006年6月28日被告与我社下设的温泉镇信用社签订农户最高额联合保证借款合同。依据该合同，赵某某于2007年1月4日、2007年1月18日 合作联社借款本金8000元，并自2008年6月30日起按中国人民银行对农村信用合作联社同期贷款利率的规定支付利息，到还款之日止。 三、被告曹某丙、 ...

信用合作联社诉称，2005年6月30日被告与我社下设的温泉镇信用社签订农户最高额保证借款合同。依据该合同，被告尚水旺于2006年3月4日从温泉镇信用社借款 合作联社借款本金x元，并自2008年7月1日起按中国人民银行对农村信用合作联社同期贷款利率的规定支付利息，到还款之日止。 案件受理费50元，由被告 ...

年4月28日三被告与原告的分支机构尚某信用社签订个人保证借款合同，依据该合同，被告徐某某、尚某乙为尚某甲担保从原告的分支机构尚某信用社借款x 某信用社借款x元属实，应予偿还，原告要求支付利息及罚息，可按中国人民银行对农村信用合作社规定的同期贷款利率及逾期罚息执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

年7月14日三被告与原告的分支机构尚某信用社签订个人保证借款合同，依据该合同，被告张某乙、尚某某为张某甲担保从原告的分支机构尚某信用社借款x 某信用社借款x元属实，应予偿还，原告要求支付利息及罚息，可按中国人民银行对农村信用合作社规定的同期贷款利率及逾期罚息执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

年7月29日三被告与原告的分支机构尚庄信用社签订个人保证借款合同，依据该合同，被告郭某乙、马某某为郭某甲担保从原告的分支机构尚庄信用社借款x 庄信用社借款x元属实，应予偿还，原告要求支付利息及罚息，可按中国人民银行对农村信用合作社规定的同期贷款利率及逾期罚息执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

7月29日三被告与原告的分支机构尚庄信用社签订个人保证借款合同，依据该合同，被告刘某丙、张某丁为张某乙担保从原告的分支机构尚庄信用社借款x 庄信用社借款x元属实，应予偿还，原告要求支付利息及罚息，可按中国人民银行对农村信用合作社规定的同期贷款利率及逾期罚息执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，被告东兴置业公司并承诺以2001年7月20日所签订的抵押担保借款合同项下的抵押物提供抵押担保(注：现抵押物为舜浦大厦3、4、6、8、9 日起至本判决生效之日止逾期利息(以人民币758.3万元为基数，按中国人民银行同期农村信用社逾期贷款利率计付)； 四、若被告上海东兴置业(集团)有限公司到期未履行上述 ...

，所以原告与永川市南华实业签订的借款合同无效，依照法律规定永川市南华实业公司应返还原告借款本金，并比照中国人民银行规定的信用社同期同档次贷款利率赔偿资金占 意思表示，除抵押协议的内容未生效外，其余内容均合法有效。基于该担保借款合同，在中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司之间，构成了 ...

按约定承担利息。被告杨某、王某丁、董某、赵某、来某自愿为被告李某的借款提供担保，现李某不按照借款合同约定向原告履行义务，五名保证人就应当向原告履行自己的保证义务。原告要求合同的逾期利息按中国人民银行关于对农村信用社逾期贷款利率标准的规定计算，符合法律规定，本院予以 ...

某丁承担连带还款责任。本案诉讼费用由被告承担。 被告司某乙辩称，我本人在信用社也有贷款，当时给信贷员讲过，沁阳市太行停车场法定代表人是司某甲。当时说 原、被告签订的保证担保借款合同；2、2006年4月25日借款借据；3、展期还款协议书；4、沁阳市公安局经济犯罪侦察大队出具的证明；5、中国银行业监督管理 ...