有限公司信用保函的承诺，其应当对此承担连带责任。 请求：1、请求依法判令中国建设银行股份有限公司郑州建文支行对河南新易科技有限公司的借款人民币2000万元，利息 单位）无能力归还借款本金，则我行无条件直接支付偿还。4、本还款保函受中国法律管辖》。 2008年1月21日王某向新易公司汇款1000万元，新 ...

提货不着赔偿纠纷，具有涉外因素，当事人在庭审中均选择适用中国法律。因此，确定以中国法律界定争议双方的权利义务。 原审法院又认为，换取提货单不能认为 马士基有限公司负担人民币2，548.20元。 本判决为终审判决。 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉 ...

合同纠纷的准据法，原告和两被告在庭审中均表示适用中国法律，因此本院确定以中国法律作为审理合同纠纷的准据法。 本院认为，本案审理的争议 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,530.15元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担人民币350.08元，被告通亚航运公司（x ...

·张（x），该公司董事。 委托代理人汪滢，上海市光大律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为与被告上海鹰联国际货运代理有限公司（以下简称“上 合同纠纷的准据法，原告和两被告在庭审中均表示适用中国法律，因此本院确定以中国法律作为审理合同纠纷的准据法。 本院认为，本案审理的争议焦点 ...

变卖所得价款，优先用于清偿所欠美国银行借款。同时《抵押合同》约定：本合同依据中国法律订立，受中国法律管辖；一切关于本合同的争议均由抵押物所在地的中国 的争议均应由抵押物所在地的中华人民共和国法院管辖。故本院确定以中华人民共和国法律作为处理当事人争议的准据法。 最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二） ...

符合法律的规定，也没有超出双方合同约定的范围，故对黄某某的请求予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，原审法院判决：“中国太平洋 濮阳中心支公司于本判决生效之日起七日内付清。案件受理费2179元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担”。 太平洋财险公司上诉称，1、原判认定 ...

月X日出生，汉族，北京市东卫律师事务所律师，住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北京分公司）因与被上诉人戴某保险 的损失和费用，保险人应当依照保险合同约定负责赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回太保北京分公司的上诉，维持一审判决。 本院经审理查明的事实 ...

融达公司出具《机动车保险拒赔通知书》(以下简称拒赔通知书)，确认：根据有关法律与保险合同的规定，保险单x项下承保的机动车京x于2008年10月30 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七百二十元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担（于本判决生效后七日内交纳至原审法院 ...

X日出生，汉族，北京市震山建筑设备租赁有限公司职员，住（略）。 上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴建设公司）因与被上诉人北京市震山建筑设备租赁有限公司 租赁公司、新兴建设公司自愿签署的结算协议亦属双方真实意思表示，且不违反法律及性质法规的强制性规定，应为合法有效，双方亦应恪守履行。新兴建设公司 ...

与人保丰台支公司之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。孙 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳） ...