2003年12月12日广东省佛山市中级人民法院以(2003)佛中法民二终字第X号民事裁定，将该案发回重审，发回重审的理由是原审法院对通华公司 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由罗某某负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员欧阳建辉 二○○四年十月 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)何某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人 一审案件受理费550元，多交500元，由一审法院退回；何某某预交的二审案件受理费550元，多交500元，由本院退回450元，另外50元本院不予退回，由 ...

3月19日，四川省宜宾市中级人民法院(2002)宜行终字第X号“行政判决书”1份； 5、2003年4月23日，四川省宜宾市工商行政管理局作出的川工商宜复字( 日至2003年3月13日期间，该行政诉讼案件一审、二审的进行，并不影响川工商宜复字(2002)X号行政复议决定书的效力，即在此期间黄某某并非恒通 ...

秋惠进出口公司于2005年7月5日向崔某、孙某发出的通知。拟证明浙江某宁波市中级人民法院一审判决后原告通知被告情况，征求被告意见。 11、原告与常州新区和 的损失而列入本案赔偿范围；证据3证明原告对宁波海关的行政处罚没有异议，孙某是代理原告办理行政处罚的有关事项；证据6和证据7证明涉案商标侵权服装是由 ...

《人民法院诉讼收费办法》第二条第一款第（一）项的规定，“财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：（一）勘验、 的意见第143条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费人民币456.50元减半收取，计228.25元，由原告沈某某负担。 审判长杜跃林 ...

中心出具的，但是本院认为该咨询中心不是专利行政管理机关，其出具的报告的内容只能作为案件审理的参考使用；对证据（5）的真实性予以认可；对证据（6）的真实性 权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条对《专利法》第五十六条第一款中的 ...

公司和被告催收该笔贷款。经查，云卫公司2003年12月11日已被云南省工商行政管理局注销。故原告提起诉讼，请求判令：一、被告对云卫公司所欠原告贷款 被告不愿归还贷款。 二、当抵押房产即将进行拍卖时，昆明市中级人民法院于2004年5月12日受理了另一债权人的执行申请，以（2004）昆民执字第159、X号 ...

双方约定的违约金过高，应按银行利率的4倍计算，其它无异议。 建行铁道支行在一审中述称：由于此前北京市第二中级人民法院已要求建行铁道支行将租金和物业费交付 饭店有限公司、张某某负担四万五千元（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七十元，由北京海洋港国际大饭店有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...

汉族，湖南省隆回县人，住（略），系范某甲之子。 再审被申请人（原一审原告、二审上诉人）范某丙，男，X年X月X日出生，汉族， 由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审 ...

，应予采纳。第三人提出佛山市中级人民法院的(2003)佛中法民三初字第X号民事判决认定事实错误，因该答辩理由与案件所审查的事实无关，不予采纳。另原告 与第X号民事诉讼之间关于事实认定和证据审查方面的区别，而这正是我局所作出的行政处罚行为应予维持的重要原因。3。中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 ...