在出卖房屋时，找了与原告面貌相似的人代为签名才完成了交易，而被告曹x签订合同系在受欺诈、胁迫的情况下签订的，收取的房款为67万元远远低于市场价，其与 遂诉讼来院，请求本院判令：1、两被告于2010年1月22日签订的房地产买卖合同无效；2、两被告协助原告办理产权过户等手续；3、本案的诉讼费由两被告负担。 ...

未在原告认可的情况下，私自与被告李某乙以x元的成交价格达成了该商铺的买卖合同。二被告恶意串通所进行的房产转让行为，严重侵害了原告的合法权益，理应承担法律 起诉至本院，要求：1、依法判令二被告于2008年8月20日签订的房产买卖合同无效；2、判令被告返还财产，并赔偿原告经济损失x元；3、本案诉讼费用由 ...

309.38元，并代陈某缴纳了税费1624.98元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 某实施了欺诈、也无证据证明双方交易显失公平，现陈某要求确认双方买卖合同无效，不符合法律规定，其诉讼请求，本院不予支持。吴某某、龚某某的 ...

其不能证明在交易时向原某披露了代理关系。根据《中华人民共和国合同法》关于委托合同的规定，原某可以选择委托人或受委托人主张权利。因此，被告程某甲辩解其不是 甲所卖车辆的号牌和随车手续并不属于该车所有，违反了法律禁止性规定，该买卖合同无效，被上诉人程某乙要求返还购车款理由成立。基于上诉人程某甲未将买卖车辆 ...

事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人河南移联网通科技有限公司(以下简称移联公司)买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号 销售没有入网许可证的手机，违反了该行政法规的强制性规定，故双方之间的买卖合同无效，被告应当退回原告手机款1800元，原告应当将所购买的手机退还被告。 ...

间房屋卖给了于某戊，他们的行为侵害了于某甲的权益，诉讼要求确认房屋买卖合同无效，判令于某戊停止侵权，搬离侵占的房屋。 于某乙辩称，父母生育三个 真实意思表示，亦不违反法律规定，该协议合法、有效。于某甲要求确认该房屋转让协议无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...

被告方某丁。同年6月，方某生以代理人的身份与被告方某丙签订了房地产买卖契约。同年8月16日，被告方某丙办理了产权变更登记手续，取得了该房屋的 是否善意取得有误，而导致适用法律错误，现请求二审法院依法改判两被上诉人签订的房屋买卖合同无效。 被上诉人方某丙辩称：其与被上诉人方某丁是亲兄弟，方某丁通过小弟方 ...

日前支付460，000元，于2006年9月30日前放贷后当日支付500，000元。合同签订当日，赵某甲支付赵某丙方房款100，000元，其中包括定金10， 房屋的买卖是由中介公司居间介绍的，但双方签订的房屋买卖合同中，中介公司没有签字盖章，故买卖合同无效。2006年7月4日，赵某甲所在公司填写金额为 ...

房上海房地产开发总公司，住所地本市浦东新区X路X号。 上诉人梁某甲因房屋买卖一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ：一、梁某甲与中房上海房地产开发总公司签订的购买（略）公有住房买卖合同无效。二、（略）仍为公有住房，租赁户名为丁某某。案件受理费人民币50 ...

其已垫付的费用并由陆某办理房屋土地使用权转让手续，承担诉讼费。陆某答辩房屋买卖合同无效，请求法院秉公断理。 原审法院审理认为，被告陆某之母吴成贵，接受 某应当承担其母吴成贵代理的民事行为所确定的义务。其辩称没有委托，代理行为无效，不符合法律关于表见代理的规定，理由不能成立。原告主张的违约金5000元， ...