房某给了其母亲赵某某。后经法院生效判决确认杨某某、赵某某间关于铁岭市银州区xx门市房某买卖关系无效。该房某于2005年5月拆迁。 另查，房某所有的 不腾房，又不给租金，实际上已经不完全是租赁关系了，是侵权了，因此一审适用民法通则规定不无不当。2、上诉人不存在依据人民法院生效判决占用房某的事实，法院从未 ...

赵某系赵××养子。赵某于1996年开始在济源市火柴厂工作，之后又自谋职业，有经济来源。1999年1月9日赵××与吴××签订售房协议，约定以x元购买吴××位于 年1月6日赵××与高某某签订的房屋买卖合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，依据没有法律约束力的合同取得的房权证不属于依法登记，不发生效力。故 ...

辩称：1，刘某与张某按照有关法律规定签订涉案房屋的买卖合同属有效的民事行为，田某甲不具有主张合同无效的诉权；2、刘某与田某甲之间并不存在关于涉案 法律依据，故田某甲的上诉请求本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

处理的该案诉争房屋给肖某某，故其与肖某某签订的房屋买卖合同违反了我国有关法律法规，合同无效，赵某某因取得的定金x元应全部退还肖某某。赵某某因 处罚措施。一审判决抛丢了我国法律规定的“定金法则”错误适用《合同法》42条的缔约过失责任赔偿无形加大了上诉人的经济负担。上诉人请求二审法院依法撤销一审判决，改判 ...

并不存在主观上的恶意，并非象原告所说的那样是欺诈，当时买卖房某时原告的学生始终参与了，被告认为合同未盖章而不生效。而且被告并未从违约行为中牟取利益， 交易的是商业用房，应当承认原告朱某某为此蒙受了较大的可得利益损失和间接经济损失。综合本案当事人的实际情况，本院认为对于惩罚性赔偿的尺度宜酌定为80％为宜 ...

及新长宁公司协助办理上述房屋之产权移转登记。海厦公司认为双方实际是使用权房买卖，海厦公司开具调拨单，实际交付房屋。不同意英达莱公司的诉讼请求 ，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。同时，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的 ...

巷X号X单元X号、“本人上述声明完全真实，如有虚假，愿意承担相应的法律及经济责任”等等内容。2005年12月26日，被告李某与被告小某办理了争议房屋的 有证据证明第三人是善意、有偿取得争议房屋，一般应认定擅自处分他人财产的买卖合同无效。本案争议房屋一直由原告张某居住使用，被告小某购买争议房屋，未到房屋 ...

(二)项的规定“购买兴建商品房屋，在房屋交付使用时，买方凭房屋买卖合同，申请办理权属登记，领取房产权证”和《广东省公证工作暂行规定》第十三条第一款“公证处的业务 错误公证行为也只是导致何洁华房产证无效，而没有给赛格公司造成任何直接或间接损失。综上所述，原二审判决在认定事实及适用法律上均有不当之处，为此 ...

，海南海都律师事务所律师。 上诉人海口六和典当拍卖行(以下简称六合拍卖行)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1997)海南民二初字第X号民事判决 栋别墅(房产证号为：琼山房公字（略）)的产权过户手续；三、富兴公司与六合拍卖行设立的“泉水山庄”EX栋别墅抵押关系无效。案件受理费（略）元 ...

同年10月23日，李某按约为楼某代办了房产权证。(以上事实，有建设工程规划许可证、国有土地使用权出让合同，委托书、协议书、补充协议书、收条、汇款单，楼某 签订补充协议，原判认定属无效民事行为，亦不当。2原判适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人艾卡拉公司辩称，讼争之屋买卖双方当事人是楼某与熊 ...