无号牌二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车损坏，程某受伤的交通事故属实。本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿 第X号事故认定书，双方均无异议，本院予以采信，即被告李XX负事故主要责任，程某负事故次要责任，主次责任以7：3划分。《中华人民共和国侵权责任法》 ...

。 二被告对原告提交的证据1有异议，认为让被告屈某承担主要责任不公平，该认定书的主次责任应倒过来。本院认为被告未在规定的期限内向交警部门提出复议，二 过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。”被告屈某驾驶车辆发生道路交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，屈某承担事故的 ...

范围内承担，余额及住院伙食补助费、营养费应按双方所签订的商业险范围内按主次责任划分承担赔偿。合计应当减掉上诉人多承担x.61元的费用。 被上诉人张某、 焦点为：上诉人财险西峡支公司在本案交通事故人身损害赔偿中，应否按照《道路交通安全法》的规定在其交强险保额内承担赔偿责任。 二审查明的事实同原审判决查明 ...

依据，保险人不某赔偿精神损害抚某。本案的绝对免赔额为1000元，依主次责任划分，保险人只赔偿95%；保险人不某担诉讼费用。 被告xx财险衡阳分公司于 7月1日施行。本案中，被告xx财险衡阳分公司所投第三者责任保险形成于《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后，《机动车交通事故责任强制保险条例》实施之前 ...

与被告陈某无关。 被告某某保某郴州公司辩称：1、原告主张的交通事故某主次责任比例划分不合理。2、原告主张按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿金不合理 %，即2248.75元； 三、被告某某保某股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保某机动车交通事故某任强制保某限额范围内赔偿原告雷某医疗费1113.5元、住院 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司称应扣除强制险后按照主次责任，且应当在免责5％范围承担责任。故调解达不成一致意见。 原审认为，《中华人民共和国民法 我所有的车辆并不是在上路行驶期间与受害人发生交通事故，且受害人驾驶的车辆也未投交强险，还承担本次事故的主要责任。因此，不应让我来承担全部的 ...

，超过部分才按商业险的合同以责论处的赔偿原则。因此原告的诉请中，要求赔偿标准直接按照交警的认定的主次责任进行赔偿是没有法律依据的。2、该起事故时两车 内先行对某者进行赔偿。根据中国保监会关于调整交强制险责任限额的公告，机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额：x元，医疗费用赔偿限额：x ...

另行主张，原告无权直接主张商业险项下的赔偿事宜。被保险人在事故中负主要责任，商业险部分只需承担70%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及金额，医疗费中应 元，合计x元。医疗费用赔偿额x元)，余下的部分x.23元,根据造成交通事故主次责任，被告杨某承担赔偿数额的70%即x.56元，被告陈某某承担赔偿数额 ...

合理部分，应先由人民财险扶沟支公司在交强险范围内理赔，下余部分按事故主次责任承担。 二原告为证明其诉讼主张，向本院提交有以下证据： 1、漯河市公安交通 原告张某某为证明其反诉主张，提交有以下证据： 1、交通事故认定书一份，用以证明杜某某在交通事故中负有责任。 2、维修车辆费用明细表一份，用以证明张某某 ...

、本案认定是主次责任，原告应当自已承担30%的民事责任；2、本案肇事车辆投保性质是非营运的性质，如果经查系从事营运活动中发生本案交通事故，保险公司 支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱某某要求被告饶某某承担共同赔偿责任的诉讼请求。 三、驳回原告朱某某其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币二千一百 ...