本院于同日予以准许。2010年3月16日，经原告沈某甲申请，本案恢复审理程序。依法组成合议庭，于2010年7月19日、9月29日公开开庭进行了审理 财产保险股份有限公司洛阳市分公司在被告孔某某所投保豫x号车道路交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告沈某甲医疗费x元、误工费x.31元、护理费x.88元、 ...

简称：太平洋财保马山服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法由审判员石金前适用简易程序，于2010年7月7日 ：被告蒙某某向被告太平洋财保马山服务部投保了桂x号两轮摩托车的机动车交通事故责任强制险，保险期间自2007年11月14日至2008年11月13日止。 再 ...

事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于 二）……”。因肇事车桂x号小型普通客车已经在人保财险武鸣支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险武鸣支公司应当在责任范围死亡伤残、医疗费用赔偿限额和 ...

有限公司某某分公司（以下简称某某保险某某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹某独 某某分公司认为不属于保险理赔范围。因双方各执己见，致调解不成。 上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、原告的病史资料 ...

警察大队所认定，该认定程序合法、事实清楚、适用法律正确、责任认定适当，双方当事人均无异议，本院予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一 的任何理赔证据，伤残赔偿金x元不明确。其辩解与有关法律法规的规定和保险合同的约定相悖，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《机动车交通事故责任强制 ...

基本医疗保险范围内的费用、住院期间的伙食费、护理费和其他自费部分，不属于保险理赔范围，不予认可，具体医疗费金额由法院核实；住院伙食补助费认可每天20元；营养费标准 为沪x大货车的登记车主，该车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2006年10月20日零时起至2007年10月19日二 ...

龙庆生、严杨的近亲属、原告张某、高某、乘客肖虎熊均系机动车交通事故责任强制保险理赔对象。原审法院在审理（2009）株石法民一初字第X号陈艳娇 的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚、证据采信合理，审理程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

保险公司高安支公司作为某某汽运公司所有的赣x重型厢式货车的保险人，应依交强险的有关规定承担保险理赔责任。第二，第三者责任险因属于被告某某汽运公司与被告保险公司高 ，涉赔人数较多，不宜一并处理，被告某某汽运公司可以另行向保险公司高安支公司索赔。因本次交通事故的另一受某人胡B某的近亲属未向法院起诉，本院在 ...

以下简称某某汽运公司）、周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理，依法由审判员刘完玲适用简易程序于2010年5月17日公开开庭 公司所有的赣x重型厢式货车的保险人，应依交强险的有关规定承担保险理赔责任，因本次交通事故的另一受害人胡C某的近亲属未向法院起诉，本院在处理时 ...

有限公司上海市虹口支公司（以下简称“XX保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理后依法适用简易程序于2010年1月6 医疗费收据佐证，本院予以确认。以上损失属于交强险理赔范围且未超出责任限额，应由被告XX保险公司赔付。原告主张的鉴定费800元有鉴定费发票佐证， ...