公司按照x元的三者财产损失总额进行赔偿，世盟公司在本案中仅主张商业三者险理赔金x元，交通事故强制险理赔金2000元不在本案中解决。 上述事实，有世盟 的相关损失，世盟公司现要求人保公司给付该部分保险理赔金证据不足，本院不予支持。人保公司对世盟公司在本案中主张的商业三者险理赔金x元表示同意，本院予以确认 ...

元，被告应根据第三责任险和不计免赔保险进行理赔，但被告拒赔。现起诉要求：1、被告支付交通事故保险金x.67元；2、被告承担本案诉讼费。 被告 支付了该项保险金，而且民事调解书上载明双方别无其它争执。现原告又起诉要求按照商业第三责任险支付护理费、交通费等，属于重复诉讼，依法不应予以支持。 根据原被告双方 ...

X年X月X日出生。 被告丰某，男，1977年出生。 被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 法定代表人宋某某，总经理。 住所地：新乡市X路X号。 号车辆《交通事故责任强制保险单》及《机动车辆保险单》。原告及大地保险公司对两份保险单的真实性无异议，但大地保险公司认为原告不是商业保险的理赔对象， ...

保险股份有限公司商丘中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾补偿金 《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份。证明豫N—x号出租车应在保险条款范围内理赔，精神 ...

交强险和商业险。除交强险外，其它险种均属商业保险，商业保险不属于本案的受理范围。根据《交强险条款》第十条规定，诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿 与原告之间不存在直接法律关系，不是必然的被告，应以第三人为宜，不予采信。因交通事故发生时，保险公司接到理赔报警后，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

在事故中的赔偿责任比例，承担相应的经济赔偿责任。又因保险条款规定，驾驶员在交通事故中负同等责任的免赔率为10%，故罗某某应承担的赔偿责任，由 恢复情况及被上诉人何某某的伤残程度，同意由何某某对被上诉人财保庐江支公司应支付的保险理赔款予以全部优先享有，故被上诉人财保庐江支公司应在罗某某的赔偿责任及可获 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司的委托代理人赵相杰，与被上诉人陈某甲的委托代理人赖振雄 发生重大交通事故，第三人应予理赔。根据《保险法》第50条、最高人民法院(2006)民一他字第X号函复之规定，本案第三者责任险的性质为商业保险， ...

人理赔所依据的是双方订立的合同条款的当时还生效的《中华人民共和国道路交通安全条例》及《道路交通事故处理办法》，该保险属于第三者责任的商业 如下： 维持原判，驳回上诉。 本案二审受理费1110元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员林波 代理 ...

应承担赔偿责任。 被告某某辩称，我所驾驶的车辆在某某公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保某及商业第三者责任保某及不计免赔，应由保某公司直接向原告 伤，对医疗费的损失其明示放弃向阳光保某公司理赔。 被告某某为其驾驶的湘某某小车在被告某某公司购买了机动车交通事故责任强制保某及机动车辆第三者责任保某，保 ...

等相关法律法规，特向人民法院起诉，请求判令被告方赔偿原告某某因交某事故造成各项损失合计89561.7元；原告某某各项损失合计102080.5元。 被告某某、 有限公司湖南分公司在宁乡的营销服务部购买了交某事故责任强制险和商业险，本次事故造成的损失，保某公司理赔后，不足部分愿意承担责任。 被告某某股份 ...