法院不予认定。其主张的邮寄费属于诉讼费用，由法院根据案件情况决定如何负担。 原告崔某琦的损失认定如前述之理由，具体为：1、医疗费2726.64元；2、住院 票据，与本案不具关联性，法院不予认定； 二、关于赔偿责任。本次交通事故发生后，交警部门作出责任认定，被告姜某承担全部责任，双方均未提出异议，法院于 ...

受伤。事故发生后，固始县交警大队以第（略）号道路交通事故认定书认定，宋某承担事故的全部责任。余某无责任。 余某受伤后，在固始县人民医院救治，住院16天， 公司除交强险外，还有第三者责任险等险种。至于宋某的损失是否向保险公司理赔及如何理赔是他们之间的事情，与本案无关。本案中的原告余某的损失，首先应从车辆 ...

分公司所有的闽x客车冲撞，造成郑某某受伤的后果。本交通事故经认定吴福生负主要责任，郑某某负次要责任。郑某某经莆田平民医院抢救后被送往九医院住院 否在本案中一并判决；2、原审计算的超过交强险医疗费限额1万元部分，应该如何理赔 本院认为，关于福建鼎力司法鉴定中心的鉴定资质问题。从福建省司法厅核发的司法鉴定 ...

险条款及《最高人民法院关于醉驾、无证驾驶等情形交强险如何理赔的答复》，保险公司不应承担赔偿责任。第三者责任险属于商业险，合同中约定合同纠纷解决的方式是提交 。在审理中原告对王某忠撤回起诉，应予准许。公安机关的交通事故认定书认定，王某负事故的全部责任，该认定书程序合法，双方当事人没有异议，本院予以采信。 ...

找车把原告送医院的事实相印证，故本院对两车相遇发生交通事故的事实予以认定，对双方在此次事故中应承担的责任在评理中予以评析。对原告举证2，被告无异议本院 的争议焦点为：原告是否被被告撞伤、责任如何承担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、对本次交通事故，双方在事故发生后都未打110报警，在庭审过程中 ...

本案争议焦点为：上诉人人寿财产保险公司是否负赵某某、谷某某的人身损害赔偿责任，应当如何赔偿。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：宋 谷某某相撞，致使赵某某、谷某某受伤致残属实。原交警大队交通事故书认定宋某某负事故全部责任。该事故车辆又在人寿保险合同购买了交强险，在天安保险公司投 ...

1、原告的诉请有无事实和法律依据；2、二被告如何承担赔偿责任。 原告提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份，证明被告黄某丁与原告刘某某负此事故 无异议。 被告人保财险商丘分公司未提供证据。 根据庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：对被告黄某丁提供的证据4，因不是正式发票，不予认定；对原 ...

承担x元，其他总计x元，在权利人员之间如何公平分配，请法院酌定。 原告提供下列证据以支持其诉讼请求： 1、交通事故认定书1份。2、豫x车辆信息1 均抢救无效死亡的事实清楚，新蔡县公安交警大队（2010）第X号道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。原告要求赔偿损失的请求，于法 ...

3000元悬赏费找到被告，被告仅支付x元。南阳市公安局交通警察支队交通事故认定书认定被告承担此事故全部责任。由此，给原告造成了身体和精神伤害。故诉至 损伤属十级伤残。 本案双方的争议焦点为原告诉请各项赔偿费用能否得到支持，如何支持。本院针对此法律问题评析如下： 1、医药费：南阳市骨伤医院住院收费票据x ...

袁某某赔偿原告损失x.07元，被告河南省洛阳市第一汽车运输公司二十六分公司负连带赔偿责任；驳回原告对其他被告的诉讼请求等。 经再审查明如下事实： 2004年8月13日 ：在涉案的交通事故中，能够认定程国安负事故的主要责任，牛某某负次要责任。因程国安已死亡，其与开封汽运二公司之间有无约定、如何约定，不 ...