燕X已向原告谢XX赔偿了医疗费用45000元。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告的实际损失如何计算；二、此次交通事故中责任如何划分。 一、关于 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

条的规定，判决：一、被告张某甲应在判决生效之日起五日内赔偿给原告吴某因本案交通事故所造成的各项损失一万二千五百九十元二角二分（不含 人吴某与张某甲的责任应如何区分问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定精神，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...

或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告李某乙的诉请，按照相关统计 ...

或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告彭某的诉请，按照相关统计数据， ...

或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告张某乙的诉请，按照相关统计 ...

或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告刘某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告刘某的诉请，按照相关统计数据， ...

王某 委托代理人司某某 被告陈某 委托代理人申某某 原告王某诉被告陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法由审判员范 的基础上抵偿。 根据原、被告的诉、辩意见，本院确定案件争议焦点为：双方在该交通事故中的责任应当如何确定，原告遭受损失范围、标准及数额应当如何确定； ...

上某人平桥区蓝天幼儿园、徐某，原审被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向 等损失。本案焦点有两个：一是原、被告责任如何划分二是残疾辅助器具费如何赔偿 1、原、被告责任如何划分 本案罗某的伤是徐某驾车所致。根据 ...

6月22日零时起至2011年6月21日二十四时止，责任范围内死亡伤残赔偿限额为x元。 一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人 事实清楚，适用法律正确，予以采纳。 1、关于本案民事赔偿责任应当由谁承担、如何承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形 ...

明细帐目表中，有些药不是治疗原告因交通事故造成的损伤，而是治疗原告的甲亢病，对原告治疗甲亢的医疗费用不予赔偿；二、平南县价格认证中心没有资格对车物 承担70%的责任，原告承担30%的责任比较合理。关于原告因交通事故造成的损失有哪些，应如何计算问题。原告因事故受伤后，在平南县人民医院住院治疗24天，共用 ...