条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、沈某某因交通事故造成的损失为：医疗费1,795.70元、营养费900元、交通费250元、护理费 分公司的答辩意见。 被上诉人傅某某未到庭应诉。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，各方当事人对 ...

。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 上诉人范某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民四(民)初字第 横过道路的范某某，由于贺某某采取措施不及撞击范某某，造成范某某受伤及车损的交通事故。范某某受伤后，即被送至上海市青浦区中医医院住院 ...

由事故责任者即被告尹某承担赔偿责任，但由于其在履行职务行为时发生的交通事故，故该赔偿责任应由被告某公司承担。被告人保上海市分公司经本院合法传唤，无 事故中未造成严重后果，结合司法实践中掌握的标准，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

简称某公司）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴鸣鸣独任审判， 及原告、被告某公司提供的证据为证，应予认定。 本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

误工费总额x.1元的70%，即x.47元。被告陆××对其所有的车辆，未尽安全管理义务，应对被告陆×在本案交通事故中造成的损害负连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

x号重型仓栅式货车行至光明路人文管理学院，将原告撞倒在地，发生交通事故，造成原告急性闭合性颅脑损伤，左侧顶骨骨折，左颞顶部头皮血肿。后经安阳市公安 ，原告赵某甲在交通事故中遭受人身损害，应予得到赔偿。原告主张的医疗费5514.24元合法有据，予以支持。原告实际医疗费为5614.24元，未主张的100元 ...

某公司上海分公司。 原告唐某诉被告丁某、李某、中某公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周某独任审判，公开开庭进行 ，根据原告伤情，考虑到就诊、鉴定以及处理交通事故的必需，本院酌定为人民币250元。原告的精神损害抚慰金，虽然事故未造成原告伤残，但左桡骨骨折的事实，必然 ...

鉴定，鉴定结论为，原告第1腰椎椎体及附件未见明显新鲜骨折征象，棘突先天性发育异常；原告因交通事故受伤，致腰部软组织挫伤等，其损伤的后遗症尚未 生命健康权依法受保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通 ...

李××。 第三人××公司。 负责人朱××。 原告陈×诉被告××公司、第三人××公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文龙独任审判，公开 》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

认定，被告负主要责任，梁丽娟负次要责任，张小昆负次要责任。该事故造成本案原告住院治疗8天，花费住院费用3550.87元、门诊费671元。合计4226.87 另查，原告及其丈夫张小昆均为城镇居民。 本院认为，公民享有生命健康权。原告在交通事故中遭受人身损害，被告对事故成因负有主要责任，应对原告所受损害 ...