损伤伴创伤失血性死亡。 6、机动车辆保险单及保险卡复印件各1份共2页，拟证明事故车辆已在被告处投保，车上人员（司机）责任险的赔偿限额为x元。 7、 法律规定，应为有效。本案被保险机动车驾驶人陈某乙在交通事故中无过错，不负事故责任，被保险人作为挂靠单位，不应承担赔偿责任，故被告作为保险人不应承担赔偿责任 ...

X乡建设局（原邵阳市建设局）、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称大地财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月8日受理 ，但没有证据证明该单位对损害的发生具有过错，亦无证据证明被告粟某系因执行工作任务时某生交通事故，故被告邵阳市X乡建设局不承担本案的赔偿责任 ...

）。 原告李某与被告曾某、马某、中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司宝庆营某服务部道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月29日受理后， 第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身某偿案件 ...

等证据在卷佐证。 本院认为，一、本案是一起责任保险合同纠纷。对原告在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险这一事实，被告不持异议，故双方之间 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员陈功 二0一一年十月十三日 书记员张锡杲 附相关法律条款： 《 ...

略）。 原告曹某与被告杨某乙、姚某、中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后，依法组成 以外的受害人的人身伤某、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车某生道路交通事故造成本车某员、被保险人以外的受害人人身伤 ...

，保险单上载明，第三者责任险保险金额为x元、不计免赔率特约条款（第三者责任险）免赔额300元。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据（略） 的次要责任，且双方均无异议的实际情况；由于被告谢某为其车辆向被告财保北塔支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故依照该保险合同的约定和参照《机动车 ...

某乙、韦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告的申请，本院依法追加莫某丙、天安保险股份有限公司柳州中心 某系乘客，无与此事故有因果关系的违法行为。2009年2月13日，合山市公安局交通警察大队以合公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》认定： ...

证据的真实性没有异议，但原告认为被告某某的解读不符合机动车交通事故责任强制保险条例的规定。本院对上述当事人无异议的证据予以确认，对上述能否支持双某各自主张 ，遂酿成本案纠纷。另查，桂x号“中华”牌小轿车车主系蓝肖红，该车于2008年7月11日在被告某某投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008 ...

某乙。 原告蔡某为与被告李某、中国某财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月13日向本院起诉。 份，用以证明被告为原告垫付医疗费512.90元的事实。 被告保险公司答辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆浙x号轿车在其处投保机动车交通 ...

保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称：人保财险武鸣支公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月22日受理后，依法由审判员石金前适用 证实被告黄某驾驶的桂x号正三轮摩托车安全性能不合格； 6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，用以证实被告黄某向被告人保财险武鸣支公司投保了x ...