年7月31日，双方在交警部门协调下达成赔偿调解协议，但被告直至今日仍未按约支付。原告认为，此次交通事故使原告在身体、经济、精神上均遭受了不同 《交通事故损害赔偿调解书》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方均应按此协议约定履行；对于医疗费15,853.11元，已由原告提供的医疗费票据所证实，此系 ...

，后双方又于2000年3月18日经法律权威机关就该事故已调解完毕，并已履行完毕，说明该起交通事故已经处理完毕。事隔几年后李某某再诉，已无诉权 坏死以后才跟我商定的。其实村里与李某某都是受害者，而且我们已经达成了赔偿协议。 本院再审认为，原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

桂x）后在被告处投了强制保险，2009年4月1日原告和被告达成保险协议并签下《机动车交通事故责任强制保险单》，约定保险期间自“2009年4月2日零时起至2010年4 x元丧葬费外黄某丙还一次性赔付给黄某荧的父母黄某丁、游某某人民币x元的调解协议，黄某丙并已实际履行。肇事的桂x号华菱之星牌重量型自卸货车 ...

证据材料，故认为该份赔偿调解书缺乏法律依据，要求重新审核原告的合理损失，况且事故发生后，被告已给付三名伤者（包括两原告）现金共计80,000元；另提出 事故认定书、交通事故损害赔偿调解书及原、被告的陈某等证据证实。 本院认为，本案主要的争议焦点在于：原、被告在交警部门的主持下签订的赔偿调解协议是否合法 ...

简称“某公司”）、被告某财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 及相应交通费。2009年4月22日原告孙某某与被告杨某某经本院主持达成调解协议，由被告杨某某先行支付原告孙某某5万元，以解决原告的医疗费用 ...

工作者。 上诉人天安保险股份有限公司赣州支公司（以下简称天安保险赣州支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服定南县人民法院（2009）定民一初字第 丙、曾某丁就一审判决认定的财产损失、部分医疗费用及一审案件受理费达成了调解协议。 本院认为，上诉人天安保险赣州支公司对一审判决认定的赔偿项目及费用 ...

天心区大队事故科的主持下，刘某甲、刘某乙与陈某某、案外人毛永红达成调解协议。协议约定：由陈某某和毛永红对刘某及其家庭一次性补偿x元，上述费用除毛永 作出长公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》，认定陈某某、毛永红承担事故同等责任；刘某等不承担事故责任。陈某某在签订协议之日支付了刘某甲、刘某乙 ...

家庭经济困难，被告郑某庚出于人道主义给予死者家属经济帮助x元，上述经济帮助款不属于交通事故赔偿款范围。（3）原告可依法直接向承保闽x号车辆的中国人民财产保险公司 向致害人郑某庚追偿。原告与被告郑某庚已就本事故的赔偿达成调解协议，故原告请求超过调解协议的部分不予支持。被告郑某庚经本院合法传唤，无正当理由 ...

数额，原告王某乙的法定代理人与被告黄某丁自愿达成调解协议，协议内容如下：“因上列协议人之间道路交通事故人身损害赔偿一事，经双方协商，自愿达成调解 也不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认并照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

拘留。2009年11月19日被告马某的妻子徐XX与死者丈夫申文强达成调解协议，其主要内容为：车方一次性赔偿给死者家属x元，下余赔偿金由死者 方予以配合。赔偿金含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等。该协议内容南召县公安交通警察大队作了道路交通事故损害赔偿调解书予以确认。2010年1月11日南召县人民法院（ ...