代理人王某乙，系该公司员工。 原告王某甲诉被告张某、保险公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行某审理，原告委托代理人、被告张 具备诉权；2、我公司在交强险分项限额内承担责任，超出部分按责任划分，因事故责任认定书未送达，责任无法划分，应驳回原告诉请。 原告为支持其主张某本院 ...

原告曾某，男。 被告黄某，男。 原告曾某诉被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月30日受理后，由审判员罗绍辉适用简易程序 的，予以认可，对事故责任划分也无异议。但有关赔偿问题，已经交警处理达成调解协议，被告亦按调解协议履行了赔偿义务，原告现又提出赔偿要求，没有事实和法律依据，请法院 ...

所有人，在保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付原告，不足部分按责任划分比例承担。 被告人保财险永城支公司辩称，我公司同意在交强险限额范围内 为：原告要求二被告赔偿各项损失共计130000元，有无事实依据和法律依据。 原告马某向本院提交的证据材料有：1、商丘市公安局交通事故责任认定书1份，证明被告 ...

份、安葬证明一份。 6、交通住宿费票据一组。 被告郭某、李某辩称，对责任划分无异议，被告郭某在本次事故中也受伤，原告要求的某些项目赔偿过高，请法院不予支持。 被告太平洋公司辩称，对案件事实和责任划分无异议，保险公司愿在交强险范围内承担责任。 经审理查明：2011年5月6日13时40分左右， ...

支公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中联财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月29日诉至本院。本院受理后，依法组成 ，黄凤兰已向本院起诉，本案的交强险保险金本院按赔偿比例酌定为x元，不足部分按责任划分比例，被告胡某、被告郑州担保公司承担的30%，可由 ...

被告方赔偿原告各项损失x.57元。 被告贺某辨称：1、事故属实，对交警部门事故责任划分无异议，事故发生时，原告系我方车上乘员，豫x号车车主及保险公司 ，王某对豫x号车向被告太平洋保险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x ...

、食宿费、交通费等共计x元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王某辩称：事故属实，对责任划分无异议，车辆是我借吴红如的，我自己愿意承担一切赔偿责任，与 于2010年9月4日对豫x号车在中保财险处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元 ...

某丁，任该公司负责人。 被告王某，男，49岁。 上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年10月26日起诉。本院受理后，依法向原告方送达 损失予以赔偿；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告王某辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、应当赔偿原告方损失，但我车投有保险，应当 ...

精神损害抚慰金、鉴定费等共计x元。 被告石xx的法定代理人石某辨称：1、对交警队事故责任划分有异议，因原告在出院时，才向交警部门报案，无事故现场，我 年12月22日石某向被告华安财险投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。责任限额为x元，其中包括：①医疗费用赔偿限额为x元；②死亡伤残赔偿限额为x ...

法务。 原告孔某诉被告潘某、张某乙、安邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某 保险股份有限公司河南分公司作为豫x轻型客车交强险和商业第三者责任险的承保公司，应在该车交强险的责任限额内赔偿原告孔某x.5元（医疗费x元+护某x. ...