砌块成型机的检验报告。拟证实QMJ8-25S型水泥砌块成型机产品质量不合格。 被告南宁市筑宝王机械有限责任公司未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定， 、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院确认的法律事实与原告诉称事实相一致。 本院认为，原告与被告签订的《机器买卖合同 ...

合某》后，没有依约办理抵押登记手续，合某尚未发生法律效力，XXXX公司不承担本案的任何法律责任，请依法驳回XXXXXXX公司对XXXX公司的诉讼请求。 被告XXXX ：甲方以冰淇淋生产技术、质量控制标准、管理模式作为合某条件进行合某经营，乙方以现有厂房、生产设备等作为合某条件，产品某甲方销售，乙方无权 ...

、企业必备条件核查、产品质量检验和食品生产许可证证书送达工作。各级质量技术监督部门按照权责一致、层级负责的原则，分别承担食品生产许可工作责任。”由此可见，根据 本案上诉人起诉被上诉人不履行法定职责不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

该鉴定结论不应被采纳。孙某甲提交的预制板检验报告、水泥化验单、证人证言以及开封县产品质量检验检疫所对孙某甲的预制板进检验结果显示，所检验项目合格。孙某甲 生效。周某又以同一事实，同一理由，再次向人民法院起诉，违反了一事不再理的法律规定。请求对本案进行再审。 周某提交答辩意见认为：孙某甲的再审申请理由不 ...

份，将拍摄的17张照片以及《使某说明书》、《“太极007”电动跑步机产品介绍》、质量保证书、名某、《北京市商业企业和专用发票》的复印件附于中华人民共和国 相关产品的合法来源，故其可以依法免除承担赔偿损失的责任，但应当承担停止销某侵权产品的法律责任。 由于原告艾肯公司某能就涉案x、T067、x、T011 ...

存在质量问题。对证据3、鉴定机构不具备资格，没有鉴定资质，不能证明原告的产品质量问题，从鉴定报告上看，没有委托单位，没有送样人，不能证明原告的产品 某乙、张某作为出资人及股东、被告陕西中庆会计师事务所有限责任公司作为验资人，应承担出资、验资不实的法律后果。被告陕西X公司提出原告供应的轴承存在质量问题， ...

配置以及板的厚度均不符合要求，预制板质量存在缺陷，属不合格产品，应对产品质量不合格引起的财产损失承担过错责任。周某某在使用预制板时，已经发现预制板 的管辖，上级法院有权指定下级法院审理案件。本案被指定在开封市鼓楼区人民法院管辖符合法律规定。孙某某的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，程序合法，判决正确 ...

指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助 要求的产品。 对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。 第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售 ...

月13日达成的补充协议书，双方同意终止2002年12月27日达成的协议，互不追究责任，因此应当驳回宏大公司的诉讼请求。但是京泰化纤集团并未提供该协议书的原件， 双方已达成协议，互不追究责任，未提供充分证据证实，本院不予认定。且就产品质量问题，京泰化纤集团已另行起诉，与本案非同一法律关系，故其上诉称本案 ...

，女，汉族，X年X月X日出生，东华软件股份公司法律事务部助理，住（略）。 被告四川长虹佳华信息产品有限责任某司，住所地绵阳科创园区。 法定代表人赵某， 在起诉书中对于原装配置的概念进行解释。长虹佳华公司交付的产品质量合格，不影响用户的使用。4、产品交付后已使用四年，不能排除最终用户有私自更换、拆改的 ...