元中律师事务所律师。 委托代理人刘某乙，职业同上。 原告刘某甲诉被告中保人寿保险有限公司荥经县营业部人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了 又将加盖了公章的保险单和保险费收据转交给了原告。该保险单及所附保险条款约定：保险自一九九七年十一月二十五日起至二○一六年十一月二十四日止，交费期十 ...

部分不合理，不应支持；3、保险公司不负担诉讼费。 被告人寿财保公司提交人寿保险条款第二十五条，证明保险责任范围 被告平安财保公司对原告证据质证意见如下 先行赔偿，不足的部分，再按照事故责任进行分担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等， ...

履行赔偿义务，无奈诉请人民法院依法判令被告赔偿保险金x元，并承担本案诉讼费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，我公司根据保险合同条款和“五保户”各项规定，认定死者闫老未是“五保户”，其侄子不具备受益人资格，根据机动车保险条例规定，我公司不应承担赔偿责任。 原告向法庭提交下列 ...

险，故该公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称根据保险条款规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时赔偿金额 第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6610元，由人寿保险公司负担。 本判决为终审判决 审判长曹志刚 审判员王某欣 审判员付春香 二 ...

肾衰竭、癌症、重大器官移植手术、严重烧伤、爆发性肝炎及主动脉手术。”且被告邵阳人寿保险公司保险单中特别约定“当发生重大疾病保险金理赔时，本公司基于有利于客户的原则， 于2009年5月18日向被告提出理赔申请，而被告邵阳人寿保险公司却以原告所患疾病不属该条款第二十三条所约定的重大疾病为由，于2009年5 ...

平顶山中心支公司愿意对被保险人郭让进行加费承保。在庭审中，被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的工作人员出庭时，均能证实此事。根据相关规定， 180日内因病身故仅“无息返还投保人交纳的保险费和追加保险费”的条款属免责条款，合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司在订立合同时应明确说明而未说明， ...

对王振广并不产生效力，被上诉人应当依照合同约定赔付保险金。 被上诉人人寿保险公司未对保险合同中免除条款向投保人作出明确说明有一定的过错，投保人未如实向被上诉人 的义务也有一定的过错，上诉人与被上诉人双方各承担50%的过错责任。被上诉人人寿保险公司南阳公司应赔偿上诉人苗某x元身故保险金的50%，即x元为 ...

车损，并提出原告请求的交通费及营养费过高，要求法院对此酌定。被告人寿保险公司对原告超出强制险赔偿数额以外的损失，以被告轿车公司对肇事车辆投保 原告要求被告太平洋保险公司支付被抚养人生活费的请求应予支持。对被告人寿保险公司以保险条款第十八条第二款约定“......被保险家庭自用汽车从事营运，导致危险程度 ...

。 三原告委托代理人（特别授权）蒋某，湖南志涛律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司某支公司。 负责人曹某，该公司经理。 委托代理人（特别授权）钱某 后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。根据保险条款的第四条约定，被保险人段某某因意外伤害身故，被告人寿某公司应当按 ...

有限公司南阳中心支公司（下称新华人寿南阳支公司）与被上诉人张某某、原审被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司内乡营业部（下称新华人寿南阳支公司内乡营业部）为人身保险 死于多种疾病。其称死亡未报案不赔偿没有法律依据。2、保险合同条款明确说明释明是被答辩人新华人寿南阳支公司的法定义务，按照民事诉讼举证 ...