具有用人主体资格，二者均为法律上劳动关系主体，双方形成了事实劳动关系，应当依法予以确认原、被告间存在事实劳动关系。 被告宋某为支持其抗辩理由，向本院提交 调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《劳社部 ...

合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明： 案发后，陈xx委托朋友黄龙和张x去普宁处理事故，后张x与被害人家属达成调解协议，共赔偿被害人家属x元。2008年1月8日，双方签订购车协议一 ...

（或使用），被告郎某戊擅自处分家庭共同财产。请求人民法院依法确认三被告签订的房屋、土某、树木买卖协议无效。由被告承担本案诉讼费用。 被告李某丙辩称， 资格。三被告签订的买卖协议合法有效，被告李某丙、李某丁在取得房屋及树木所有权后，已经办理了房屋产权证及林权证。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

分给被告张某丙，侵犯了原告的财产所有权。故请求人民法院依法确认二被告1982年8月28日擅自处分原告房屋的协议无效，三户型房屋中一份房产归原告所有。判令 了产权证，房屋所有权人为被告张某丙。2011年6月22日原告起诉我院后，经调解未果。 本院认为，由下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的 ...

本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告某建设公司撤回第一项诉讼请求中要求确认委托书无效的请求。 被告李某未作答辩。 被告某自行车公司未作答辩。 被告 公司与某自行车公司解除合某关系，某自行车公司给付某建设公司工程款等调解协议，本院依法出具民事调解书。2010年12月26日，被告某自行车公司出具情况说明书 ...

村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年9月28 年4月1日所签《果树承包合同书》的承包期限延长至30年的口头协议有效；2、依法确认刘某臣与王某庄合作社于1994年4月1日所签《果树承包 ...

该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益。故该协议为有效的人民调解协议。原告作为完全民事行为能力人，应对自己的民事法律行为承担责任。 约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定： 第五条有下列情形之一的， ...

东屋南头2间、南屋1间。这种分割财产的行为，严重侵害了原告继承权利。请求依法确认无效。 被告马某乙、刘某某、周某某辩称，1、原告诉被告主体不对，刘 、马某婷继承纠纷一案，经新乡市红旗人民法院调解后，于2009年12月8日作出（2009）红民一初字第X号民事调解书，调解协议如下：新乡市X胡同X号北屋18 ...

权益，故起诉至法院，请求法院依法确认2010年1月20日二被告签订的涧西区文兴现代城X号楼X单元X室房屋买卖协议无效，并由被告承担本案诉讼费 五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长石平安 人民陪审员张芝政 人民陪审员尚飞 二0一0年十一月二十日 ...

某某与被告吴某某股权转让纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，依法由审判员刘军适用简易程序，于2010年6月8日公开开庭进行了审理， 出具的承诺书有效。该案在审理中，各方当事人自愿达成调解协议，北京市朝阳区人民法院于2009年4月17日作出（2009）朝民初字第x号民事调解书，确认调解协议内容如下 ...