。鉴于被告人李某甲具有自首之情节，案发后能积极退缴赃款，当庭认罪，具有悔罪表现，故予以从轻处罚。对被告人李某甲的辩解及辩护人的辩护意见，有理部分予以采纳，无理 项的规定，受贿数额在5千元以上不满5万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。本案中，李某甲受贿数额2万3千 ...

暴力行为，在本案中有较大过错，故被告人方喜媛还具酌定从轻处罚情节，可依法对其从轻、减轻处罚。被告人方喜媛辩称：“因遭到方拥军的殴打和威胁情况 不法侵害，其不具备正当防卫的法律构成要件，故辩护人提出“方喜媛系正防卫行为”的辩护意见本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人方喜媛赔偿经济损失10万元的诉讼 ...

中，三被告人及被告人任某的指定辩护人对公诉机关指控的事实无异议，均请求人民法院从轻处罚。被告人任某的指定辩护人提出，被告人任某在共同犯罪中系从犯；有法定 某的指定辩护人提出的辩护意见，与庭审所查明的事实相符，亦符合相关法律规定，本院予以采纳。审理中，三被告人尚能认罪，有酌情从轻处罚情节。被告人江某某在 ...

老乡的辩解，辩护人提出的本案区别于为骗取钱财、被害人自身有过错的辩护意见只是量刑上酌情考虑从轻的情节，不影响对被告人刘某某犯罪行为的定性。由于被告人刘某某的犯罪 被扶养人生活费应为（略）元。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款 ...

提出:其不是报复杀人，只划了被害人一刀，原判量刑过重。指定辩护人苏志忠的辩护意见:本案应定故意伤害罪，原判量刑过重。 北京市人民检察院意见:原判认定李某甲犯故意 ，李某甲无任何法定从轻处罚情节，故李某甲的上诉理由不能成立，应予驳回。指定辩护人所提本案应定故意伤害罪，量刑过重的辩护意见，本院亦不予采纳。 ...

处罚情节；被告人吴某甲、付某丁、王某庚在犯罪时未满十八周岁，具有从轻处罚情节；被告人吴某甲、王某庚、付某丁的亲属均积极为被告人退还赃款，可视为有 四被告人同姜、马某共同赌博而非敲诈被害人的意见因与事实不符，本院不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第十七条、第二十 ...

棋等9人先后参与斗殴，为积极参加者。 被告人何某乙之辩护人辩称何某乙不是本案主犯之辩护理由，经查，被告人李某丙邀被告人钟某、安某（另案处理）来宁强放高利贷 积极向“青岛扎啤城”业主赔偿因斗殴而使其遭受的损失，并取得了业主的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人何某乙、钟某、李某丙、杜某、王X、刘X平、李某 ...

李XX参与看守被害人钟某某的犯罪事实。对被告人李XX与辩护人李某武提出上述辩解与辩护的理由。本院不予支持。 本院认为，被告人李XX参与梁某、段某、张为琼 李XX起次要作用，系从犯。被告人李XX在作案时不满18周某，有法定从轻处罚情节。在非法拘某共同犯罪中，被告人李XX参与看守被害人钟某某，起辅助作用， ...

未提出相关证据，且本案证据已证实王某丁参与故意伤害他人和敲诈勒索的事实，对其辩护观点不予采纳。被告人朱某戊辩称他没有参与故意伤害行为和敲诈勒索时他没有向刘某 在共同犯罪中系主犯，应从重处罚，但其主动赔偿了寇某某损失，有一定从轻处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公民人身和财产权利不受侵犯，根据《中华人民 ...

。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年10月22日8 从轻处罚；其犯罪后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，系酌定从轻处罚情节；其确有悔罪表现，对其可依法适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法 ...