十一条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，要解决本案本日公司的行为是否构成商标侵权的问题，就需要对“国美电某”商标实行跨类 年9月19日登记成立时，以“汕头市国美电某有限公司”为企业名称，经营范围为“销售：五金、交某、电某通信设备、照相器材”，并在其店面悬挂“国美电某总汇 ...

）永州某有限公司。 法定代表人陈某，经理。 委托代理人陈某，法律援助中心律师（特别代理）。 委托代理人刘某，律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江永县某服务中心。 ，2010年3、4月份销售给被告全某。该肥料产品未依法进行登记，其标签上的登记证号(农肥准字X号)系被告武汉某公司注册登记的多复佳液肥 ...

人员陈孔贤联系购买力思特公司生产的盐酸雷莫斯琼产品。陈孔贤表示可以销售此产品给我，并要求我成为其产品在北京的正式代理经销商。本人于2008年11 税发票的付款凭证。为核实上述7张某值税发票的真实性某及所涉购销关系是否真实存在，本院前往江苏省常州市X区国家税务局（简称武进区国税局）、浙江省宁波市X区国家 ...

一定影响，因此争议商标不属于抢先注册他人在先使用并有一定影响商标的情形。二、本案的焦点问题二是争议商标是否侵犯了菲利林公司在先商号权和他人在先姓名权。 二）关于损害x先生姓名权的问题。 本院认为，当事人要主张商标侵犯他人姓名权，需要提供证据证明以下条件：第一，商标标识和他人姓名相同；第二，该姓名权人在 ...

常委、苏州市委书记王某会接见原告社长的报道； 12、评审证据18——生产厂家和销售商家以服装、箱包等使用“YKK”拉链为卖点进行的宣传，其中知名品牌包括“南极人 规定的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 三、关于被异议商标的注册是否违反《商标法》第十三条第二款的问题 《商标法》第十三条第二款规定 ...

代理人张华，北京市中瑞律师事务所律师。 上诉人广东伟雄集团有限公司（简称伟雄公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初 、用某、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，并以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断，《商标注册用某品和服务国际 ...

金公司使用“海立x”标识构成对上海日立公司“海立”及“x”注册商标专用某的侵害并判令其停止侵权并无不当。但是，需要指出的是，本案认定构成侵犯注册商标 判决书，商标评审委员会在引证商标不构成驰名商标的情况下，对争议商标和引证商标是否构成类似商品上的近似商标的问题，另行组成合议组重新进行了审理。第一，关于 ...

使用在相同或类似商品上的近似商标，因此商标评审委员会应当对被异议商标的申请注册是否违反《商标法》第十三条第二款的规定重新予以评述。 综上，北京市第一中级 与《商标法》第二十八条中关于近似商标的认定并不完全相同。近似商标在认定中需要考虑商标标志之间的近似程度、商标的知名度和显著性以及使用在同一种或者类似 ...

》第二十八条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、争议商标的申请注册是否构成《商标法》第三十一条规定之情形。 关于焦点问题一，商标评审委员会认为 装饰材料行签订于2008年3月22日的专卖店代理经销合同。上述合同内容为芦淞区振辉木业行授权上述三家单位设立专卖店，销售新帝森元福牌的系列产品。 8、 ...