共同承包经营中的权利和义务。因此，王某甲请求确认王某乙与下庄公司签订的合同无效没有事实和法律依据。 一审法院经审理查明，王某甲与王某乙系同村村民。 与王某乙曾共同承包坡地，符合事实，本院予以支持。王某甲上诉认为系其以个人名义签订承包合同，缺乏证据支持，亦与现有证据不符，故对其上诉请求，本院不予支持。综 ...

形成了委托代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的 粮食的所有权仍在政府，沅陵粮库无权销售，因而卫农公司与沅陵粮库签订的合同是无效的。此外，即使卫农公司有1400吨自有稻谷出售，在支付217万元人民币竞购 ...

经营业务，车主每月或每年向公司交纳一定挂靠费，并以公司的名义交纳各种税费的行为。运输公司与实际车主签定挂靠协议，并允许车辆登记在公司名下，是一种向 车辆的行车证，驾驶有挂靠公司门徽的车辆，以挂靠公司的名义签定运输合同，托运人有理由相信实际控制车辆的人对该运输公司有运输经营代理权。《中华人民共和国合同法 ...

后，该矿的营业执照均已年检，法人代表没有变更。②第三人陈东彬系第三人华安公司的职工，2007年12月31日经原告李某和第三人陈东彬等人在场的情况下 企业承担责任。”依据该规定，第三人华安司以被告郏县高门垌煤矿名义与原告所签订的合同并收取原告押金30万元行为所产生的法律后果应由原发包企业即被告郏县高门垌 ...

公司名义签订合同需要税等更多费用，亿联星空公司同意周某以个人名义签订合同。周某在签订合同之前给亿联星空公司制作了一些样片，因此费用多算了1个月， 主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，作出的判决缺乏事实依据，判决错误。一、双方签订的合同名义为合作协议，实质为承揽合同。二、本案争议焦点为周某是否按照合同 ...

我们，不奇怪，因为我方就是以三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司名义签订的合同，同时提出被告的建设工程规划平面图与原告持有的建设工程规划平面图不一致， 响应三门峡市政府关于黄河路旧区改造工程号召，于2001年3月7日与原告签订“联合建房协议书”，用所属行政划拨土地做投资，合作开发房地产，应当而没有经 ...

行为应视为开办单位所为，其后果应由开办单位共同承受。 众诚公司和光山二高以二高东校区的名义于2004年元月10日制作二高东校区学生食堂工程招标文件(包括 称县建公司和姚某某之间是挂靠关系没有任何事实依据。县建公司和光山二高东校区之间签订的合同不能正常履行是光山二高东校区违约所致，并非不可抗力。一审程序 ...

广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》有效没有法律依据。本案蔡某某是用上诉人乐都公司的资金投资加盟上岛咖啡，是以上诉人乐都公司的名义经营上岛 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，蔡某某与广东上岛公司之间的“上岛咖啡”商标许可使用合同于2006年12月31日 ...

，张铜公司被高新张铜股份有限公司掌控，以张铜公司的名义收购华芳公司不能反映正确的借款方向；4、高新张铜股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会《立案调查 1借款合同的合法性不予认可，认为该合同系张铜公司受高新集团的控制借张铜公司的名义签订，借款并非张铜公司意愿；证据2、3、4均建立在证据1的基础上 ...

），现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲X号。 上诉人彭某某因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向本院 根据此授权书，其以陆某公司的名义推广双方合同约定的专利技术没有不当；而陆某某则认为其与陆某公司之间并未就该授权书写明的事项签订具体合同， ...