因被告未能就该证据的真实性进一步提供证据予以证明，故本院在本案中对该证据不予确认。 基于上述证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实： 被告马X原系原告 x元、一个月工资补偿金x元以及被告垫付工资及垫付经营活动费用x元。原告不服仲裁裁决，乃提起诉讼。 又查明，原告法定代表人与被告于2008年6月16日 ...

因被告未能就该证据的真实性进一步提供证据予以证明，故本院在本案中对该证据不予确认。 基于上述证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实： 被告陈美凌原系 11月21日工资x元、一个月工资补偿金x元以及被告垫付工资3000元。原告不服仲裁裁决，乃提起诉讼。 又查明，原告法定代表人与被告于2008年3月3日 ...

终止劳动合同并办理退工手续，并给予一次性经济补偿，补偿标准按原企业方案规定的标准执行。5、国家或上级部门另有政策规定，按新规定办理。”协议内容均为电子打印 该期间的社会保险费、支付2008年1月至仲裁裁决之日未订立劳动合同的二倍工资x元的请求均不予支持。原告不服该裁决，向法院提起诉讼。 审理中，经本院 ...

执行的。可是于2009年的11月份，法院执行工作者突然提出，未经裁决和判决的不属于法律文书，不予执行。为此，依据焦作市劳动保障局下发的关于调整伤残职工 仲裁费520元由任某甲负担20元，西虢村委会负担500元。西虢村委会不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。2005年10月23日，温县人民法院作出（2005） ...

的养老保险费，合计3699元。裁决书送达后，焦作交运集团鑫源运输有限责任公司不服仲裁裁决，诉至本院。 本院认为，对原告鑫源运输公司诉讼请求与被告武某某的 由个人另行负担缴纳，被告要求原告返还个人应承担的社会保险费的理由不能成立，不予支持。 4、劳动合同到期后，双方已经就劳动合同终止问题达成一致协议，且 ...

四十七条第（二）项规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力， 被上诉人的证据作出的认定并无不当，上诉人的该项上诉主张本院亦不予支持。一审关于社会保险部分的仲裁裁决依法已经发生法律效力的认定亦符合法律规定。综上，原审认定 ...

基本工资为178元，该职工定级工资经温县劳动局登记备案，从1998年12月起执行。后温县客运公司又更名为河南省温县汽车运输总公司。2003年10月17日 公司为刘某某补发工资x元。仲裁裁决的工资收入高于待岗期间的生活费用，刘某某要求补发工资的同时，主张待岗期间的生活费，本院不予支持。3、关于医疗保险费 ...

原告不支付被告2009年1天未休年休假折算工资的诉讼请求，本院亦不予支持。因被告对仲裁裁决认定的年休假折算工资金额321.84元无异议，本院予以确认。 原告对 四项裁决未提起诉讼，视为服从。被告对仲裁裁决未提起诉讼，视为服从。由于仲裁第四项裁决无具体执行内容，本院不在判决主文中表述。 综上，依照《中华 ...

月4日的工资17,326元；二、对被告高XX等的其他请求不予支持。原告对仲裁第一项仲裁裁决不服，起诉至本院，即为本案。 本院认为，根据最高人民法院《关于 第二项裁决未提起诉讼，视为服从。被告对仲裁裁决未提起诉讼，视为服从。由于仲裁第二项裁决无具体执行内容，本院不在判决主文中表述。 综上，依照《中华人民 ...

樊某甲无法去上班。樊某甲提供了如下证据：1、民事起诉书。内容为不服仲裁裁决，要求不恢复劳动关系等。2、闵行区法院于2006年7月27日开庭审理 2006年9月1日的上海市外来从业人员综合保险费；八、樊某甲的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...