的主要部分。虽然上诉人辩称“‘3m’是我国对磨具行业的简称”，但根据其提供的郑州磨料磨具研究所的相关证据材料，也只能证明该所曾使用“SM”和“三磨”文字作为 。上诉人该上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，被上诉人实施反向域名侵夺，中国企业合法权益得不到保障。本院认为，由于上诉人系争域名使用行为已经对 ...

被告龙岩卷烟厂使用“七匹狼+（略）+奔狼图形”和“奔狼图形”标志是否构成侵权的问题。 原、被告双方均当庭认可了《关于转让“七匹狼”注册商标(34类)所有权 匹狼”、“（略）”、“奔狼图形”及其组合进行了创作，而非被上诉人、深圳力创企业形象顾问有限公司及其单位、个人或他人创作。2、“七匹狼”、“（略）” ...

其所有的公司，参照本实施细则办理。＂这仅仅是有关台湾人和企业在大陆设立公司的办理程序，是参照，不是适用问题。而涉及股权变动法律无明确规定。三、原判认定股权 。本案的双方当事人在合同中约定被上诉人李某某支付完第四期转让款后，办理相关的手续并不违反法律规定，该合同一经订立即已成立。因李某某仅履行了第一期的 ...

云南丽江泰康木某有限公司企业之间借款纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭。原、被告均在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2005年 》，将云南省国有资产持股经营有限责任公司与技术公司合并，组建成原告，由原告承接合并前的该两公司的债权债务。2003年4月26日被告向云南省国有资产 ...

法律问题的争议，本判决书理由部分将阐述对相关问题的认识。 八、原审判决认定的其他事实，两上诉人不持异议的部分，本院予以确认。 本院认为，一、原审法院在 代理单位对外签订合同，办理单证、外汇及报关手续，不得以只收取代理费方式，让委托企业(或货主)自带客户、自带货源、自带汇票、自行报关；不得以任何形式出让 ...

十六条第一款、最高某民法院法释[2001]X号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，作出如下判决：一、被告佛山市X村联 判令联兴厂拆除生产侵权产品模具尚无事实依据，本院对于此项判决应予撤销。上诉人的相关上诉理由成立，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

杨某某的请求。二、杨某某上诉请求二的提法，原审法院对杨某某的相关请求超过法律规定的60日仲裁申请时效不予支持的判决。二建公司认为该判决是以事实为 的2002年春节加班工资、2002年6月12日前晚上加班工资问题，杨某某应在法律规定的有效追诉期内向原企业佛山市第二建筑工程公司追讨，事发至今已有一年多， ...

；(3)、抵押人将其分别对借款人的50万美元债权以及峰江发展的相关债权转让给贷款人，并签订格式与本协议书附件三相同的抵押人债权转让书或贷款人同意 向区政府发出了《索偿通知书》。 凌霸公司为在香港注册的企业。根据《中国银行(香港)有限公司(合并)条例》，商业银行与中国银行香港分行等将其全部资产和负债注入 ...

南亚公司施工工棚一节，中旅公司有过错，但此节属侵权行为，不能与本案合并审理，应另行诉讼解决。据此判决：一、解除南亚公司、中旅公司签订的《 关于土地使用权及地上附着物转让合同的效力问题，中旅公司已取得半截子工程的立项批文、《建设用地规划许可证》、《商品房销售许可证》并已缴纳相关税费。开发区土地局在《承建 ...

停窝工费。同年6月30日六冶公司向河南省高级人民法院递交申请书，请求将两案合并由河南省高级人民法院审理，后郑州市中级人民法院将河南民航局诉六冶公司一案移送河南省高级 货物调拨单)。六冶公司主张波纹器系六冶公司购置，但未提供相关证据。该问题鉴定部门的意见为，六冶公司、河南民航局各执己见，但都没有直接的 ...