公司取回并成功拍卖，且原告已在另案中主张了优先受偿权并得到支持，原告在本案中再次主张抵押权属权利重复行使，既无必要亦不符合法律规定。 被告纤维厂在 志雄公司签订的借款合同(合同中约定的贷款利率超出中国人民银行规定的同期贷款利率，部分无效外)、与被告纤维厂签订的最高额抵押合同、与李某某、林某某签订的保证 ...

人不能行使基于所有权的返还请求权，只能行使赔偿损失之债权。而不论从事实上，还是从被答辩人的陈述看，被答辩人都没有提出其债权具有优先受偿性的证据，被答辩人 建公司的资金帐户内，这部分资金在性质上仍属于客户保证金。原告金建公司将保证金交与中创公司保管并在指令中创公司代其购买证券时代其付出资金，并未将保证金 ...

贷款合同，约定吴某向我行申请办理抵押贷款487，674港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场公寓楼A栋X层X室，贷款期限1995年5月至 该抵押关系合法有效，故国通支行依法对该抵押物享有优先受偿权。保证人华信公司对抵押物不足以清偿债务的部分承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

向我行申请办理抵押贷款750，880港元和629，468港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场写字楼X层X室和武汉市X区武汉广场公寓楼A栋X 抵押关系合法有效，故国通支行依法对该抵押物享有优先受偿权。保证人华信公司对抵押物不足以清偿债务的部分承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...

严某、李某向我行申请办理抵押贷款412，741港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场写字楼X层X室，贷款期限1995年5月至2003年5 该抵押关系合法有效，故国通支行依法对该抵押物享有优先受偿权。保证人华信公司对抵押物不足以清偿债务的部分承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

合同，约定钱某向我行申请办理抵押贷款738，044港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场写字楼X层X室，贷款期限1995年5月至2003年 该抵押关系合法有效，故国通支行依法对该抵押物享有优先受偿权。保证人华信公司对抵押物不足以清偿债务的部分承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...

向我行申请办理抵押贷款802，606港元和528，935港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场写字楼X层X室和武汉市X区武汉广场写字楼X层X 抵押关系合法有效，故国通支行依法对该抵押物享有优先受偿权。保证人华信公司对抵押物不足以清偿债务的部分承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...

某告提供抵押的个人自用皇冠汽车一辆在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。 被告王某未到庭进行口头 本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同、要求被告赔某因其违约而给原告造成的损失、依法及本合同约定对某押汽车行使抵押权；除依法另行确定 ...

工期总日历天数330天……四、质量标准：合格。五、合同价款：2561万元……专用条款部分……六、合同价款与支付，23．2(2)采用可调价格合同，合同价款调整方法 ，且钢城公司对此不某认可，依法不某支持。 中泰公司要求行使工程留置权和工程价款优先受偿权的请求，因涉案楼房已交付使用，且购房户均已足额交纳了 ...

合同约定的逾期贷款利率另行计算）；3、原告对抵押物经处置后所得价款享有优先受偿权；4、以处置抵押物所得款项清偿原告为实现债权所产生的律师费用x元 清偿顺序，债权人对此享有选择权，既可以要求保证人承担保证责任，也可以请求对担保物行使担保物权，现原告要求XX公司对陈X所欠原告的借款本息承担连带责任，符合 ...