于同年3月24日出具鉴定结论：原告因交通事故致左第2、3、4，5跖骨骨折，现左足足弓结构破坏1/3以上，评定十级伤残，酌情给予营养2个月 鉴定结论计算为28，838元／年×20年×10%＝57，676元。以上原告损失中属于交强险医疗费用赔偿限额：医疗费13,799.60元、营养费2，220元，住院伙食 ...

为原告支付了住院医疗费x元。2009年8月21日，株洲市湘安司法鉴定中心鉴定原告已构成九级伤残，伤后休息治疗4个月，住院期间陪护1人，后期取内固定 交通事故的全部责任。因司机晏林的行为，属于职务行为，故被告依法应当对本案承担全部民事责任。原告虽系农村户口，但近几年原告一直在株洲市从事个体经营（贩卖蔬菜 ...

骨折。 汪××住院后被诊断为右股骨骨折，经鹤壁众益司法鉴定中心临床司法鉴定：1、汪××构成九级伤残；2、汪××住院期间需2人陪护，出院后2个月 ，具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。一审判决适用上述司法解释第二款的规定属于适用法律不当，应予纠正。本院考虑到本案发生在学校的教室内，虽是课间休息期间， ...

检查，挂号花费4.5元。7月27日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告已构成8级伤残，鉴定花费800元。为处理事故及治疗，原告有部分交通花费。 同时查明 未某本院提供相关证据支持其辩理由，也未某本院申请对原告的眼某是否属于陈旧性伤进行鉴定，故其辩称理由无证据支持，本院不予以采信。原告在审理过程中 ...

交通意外。2008年8月10日，重庆市X路交通事故技术鉴定中心所对王某某进行伤残等级评定，评定其伤残等级为8级。 另查明，渝x号出租车与渝x号轿车均 渝x车进行了机动车交通事故责任强制保险，原告王某某是渝x车上的车上人员，不属于交强险合同中的受害人，故被告中华保险重庆分公司不应在此次事故中承担赔偿责任 ...

团缺席未答辩。 被告光辉公司辩称：肇事车辆为光辉公司承运，如果光辉公司与陈某某属于雇佣关系，因陈某某存在重大过失，陈某某应与光辉公司承担连带赔偿责任。但因 .定期门诊复查。2008年11月26日经河南大学司法鉴定中心鉴定，张某甲伤残等级为玖级残；刘某某伤残等级为玖级残。各支付鉴定费800元。张某甲提供 ...

压缩性骨折。同年2月10日，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人谢某某的第1腰椎压缩性骨折，属轻伤，九级伤残。医疗终结时间4个月左右，陪护2个 的邀约为贺某某承包的首桥水库处理偷鱼事件，彭某炎和康兴正的行为属于在职责范围内为雇主贺某某的利益从事的雇佣活动，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

法医学人体损伤程度鉴定书三份：证实鲍××的左侧眼部损伤程度属重伤，构成十级伤残。 9、刑事案件登记表：证实案发后，邓××向公安机关报案的情况。 10 原告人鲍××各项经济损失系依法计算，被告人鲍某某是否侵占被害人鲍××的自留山，不属于附带民事诉讼赔偿范围。关于被告人鲍某某的上诉理由，经查，被告人鲍某某 ...

某丙等人将王某甲打伤；王某甲伤后共用去医疗费6702元，司法鉴定为轻伤乙级，十级伤残，后续治疗费评估为3000元，为此，用去鉴定费1100元及相应的车费等经济 诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条第四项、第九十四条之规定，不属于刑事附带民事案件受案范围。上诉人王某甲请求追回在伤害的过程中被抢去的1338 ...

某丙等人将王某甲打伤；王某甲伤后共用去医疗费6702元，司法鉴定为轻伤乙级，十级伤残，后续治疗费评估为3000元，为此，用去鉴定费1100元及相应的车费等经济 诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条第四项、第九十四条之规定，不属于刑事附带民事案件受案范围。上诉人王某甲请求追回在伤害的过程中被抢去的1338 ...