潭建公司对此应提交证据予以证明，但二审期间潭建公司未提交充分的证据予以证明，也无法推翻其自己认可的事实，故潭建公司认为陈某庚与赵某存在雇佣关系的理由不能 认为陈某庚须按农村人口的标准计算残疾赔偿金的理由不能成立，本院不予采纳；原审对护某的计算是依据陈某庚的伤残鉴定结论予以处理的，原审依法按二十年计算并 ...

原告委托贵港市贵医司法鉴定所进行伤残鉴定，经该所鉴定原告因本次交通事故致左眼损伤伤残属捌级，造成终生残废，精神上的创伤是无法比拟的。原告于 购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中的“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全某车 ...

是公安机关对事故的发生所做的技术性认定，在民事诉讼中，交通事故认定书只是作为一种证据来使用，它不是法院确定民事赔偿责任的直接依据。在本次 交通事故损害赔偿项目计算标准。关于残疾赔偿金,原告委托桂林某正诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，依法计算为4543元/年×20年×10%=9086元。关于误工费，原告在 ...

。惠友公司将施炼武送到医院抢救，所有治疗费用都由惠友公司垫付。现经鉴定，施炼武伤残达7级。在该次事故中，由于两被告的过错，给施炼武的身体造成 焊、刷油漆的安某网”，同时博磊公司的证言也充分证明其是工作平台的事实；其次，原告的照片也清楚地表明原告是无法也完全某有必要在被告的工作平台上再另行搭建施工平台。 ...

主张的骨折来计算相关损失。另外，原告在给我做工时，同时某是受向某委托在给向某清点树蔸子，不是单纯在为我做工。 被告郭某在规定的期限 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人 ...

一、商业险系上诉人与被上诉人陈某丁之间的合同关系，与本案侵权纠纷不是同一法律关系，不应一并处理；原审法院判令上诉人直接在商业险内承担赔偿责任无任何某 证明佐证，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被上诉人陈某甲被评定为九级伤残，基本生活都无法自理，故原审支持的精神损害抚慰金并无偏高。 被上诉人陈某丁、陈 ...

无异议，被告廖某、钱某对补充鉴定费提出异议，本院认为鉴定是原告起诉的依据，且不属于重复鉴定，本院予以确认。证据9、与原告陈述相矛盾，内容不 当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 ...

；对证据3有异议，没有盖公章且不是原件，不能确定其真实性；对证据4的真实性无异议，但是内容并不客观，在伤后一年做的鉴定，怎么还能鉴定出伤后需要 明显，属于隐形伤害，所以原告到2011年10月才知晓构成十级伤残；对证据4的真实性有异议，因为对其真实性无法考证，且该证据与本案无关；对证据5，殷某的证言证明 ...

，原告于2011年1月下旬回常德爱尔眼科医院作了左眼球摘除某，其经鉴定现已构成5级伤残。原告为了治疗费及其他损害赔偿问题曾多次找被告要求其承担相关赔偿义务， 支付了3000元的情况。 被告周某辩称：首先原、被告之间没有成立劳务关系，被告周某不是本案的适格被告。被告在牛鼻滩镇芦苇场芦苇的除某、除某、收割 ...

信阳财险公司辩称：事故发生在2010年7月份，2011年4月，事隔半年后，无法确定原告的伤情由该起事故造成，另外原告及其孩子均为农村X村标准计算， 财信阳分公司辩称，原告的伤情不是2010年7月份的交通事故引起的，无证据证明，本院不予支持，同时辩称原告及其孩子均为农村户口，其伤残补偿应按农村居民标准 ...