双方无争议的事实,依法予以确认。 原被告双方争议的焦点在于原被告双方之间是借款纠纷还是合伙纠纷。围绕此争议的焦点,原被告双方进行了举证、质证。 原告向本院提供 ,可在判决书某达之日起十五日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某河南省许昌市中级人民法院。 审判长:杨某 助理审判员:崔 ...
//www.110.com/panli/panli_33759897.html-
了解详情
某,老某介绍他的身份,然后开始谈论黄某某的事,谈事的过程中他记不清是刘某还是吕某甲给了他2000元钱,说是喝茶钱,当时他还嫌少,觉得还不够吃一次饭 之后,刘某领着黄某某到她家要过钱,吕某甲也曾经来要过,正准备钱时对方报警了。 上述证据经当庭出示、质证,能印证被告人汤广学诈骗的基本犯罪事实,对其诈骗数额 ...
//www.110.com/panli/panli_33604083.html-
了解详情
范围负债的,应认定为个人债务。认定婚姻关系存续期间的债务究竟属于夫妻共同债务还是个人债务,应从以下两个标准判断:一是夫妻有无共同举债的合意;二 元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_31345863.html-
了解详情
的工程量进行鉴定,一审法院在规定的期限内,向双方当事人送达了鉴定意见的草稿,但是,上诉人没有在规定的期限内提出异议,一审据此依据鉴定机构的鉴定结论作出判决, 施工合同纠纷。本案各方争议的焦点是认定何某承某的装饰工程总造价是522万元还是鉴定总造价(略).39元;何某就该工程已收到的工程款是否为(略) ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html-
了解详情
属于不正当竞争。双方均应立即停止虚假宣传,消除虚假宣传造成的不良影响,并赔偿对方因此所受损失,具体赔偿数额和消除影响的方式由原审法院酌定。 综上,原审 本案是否违反一事不再理原则。 《民事诉讼法》对一事不再理原则并无明文规定,但是我国民事诉讼法律制度的设立一直遵循着这项原则。《民事诉讼法》第某百一十一 ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html-
了解详情
的,这个电子秤是上午在去贵阳的路上吴某给她的。吴某帮别人带毒品好处是有的,但是具体有多少钱没有跟她说,因为出发前在吴某家中的时候,吴某跟她说过这次回 小孩,他就答应罗某荣开车回贵州。罗某荣要他带东西到福建去的时候,他心里还是知道罗某荣要带的东西是毒品,但具体是什么毒品他就不清楚了。2010年12月14 ...
//www.110.com/panli/panli_29398974.html-
了解详情
乙方保证在2011年5月25日之前交货;任何一方单方面终止合同,终止方应向对方按本合同价款的10%赔偿损失;乙方逾期交货,按逾期交货部分价款每日1%偿付 会上,乙方对于1.1的界面按照计划基本完成,逻辑展示方面大部分已按照计划做出,但是还存在诸多问题,逻辑上和界面的一些问题。另外,乙方对于双方上周例会 ...
//www.110.com/panli/panli_28757379.html-
了解详情
实施以某,根据“法不溯及既往”的法理,适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第二条规定“因公司法实施前有关 本判决,可在接到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长肖建平 审判员李某辉 审判员颜 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html-
了解详情
实施以某,根据“法不溯及既往”的法理,适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第二条规定“因公司法实施前有关 本判决,可在接到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长肖建平 审判员李某辉 审判员颜 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html-
了解详情
实施以某,根据“法不溯及既往”的法理,适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第二条规定“因公司法实施前有关 本判决,可在接到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长肖建平 审判员李某辉 审判员颜 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html-
了解详情