，原、被告夫妻感情尚可，并于X年X月X日生育一男孩名袁某志，现在浏阳市普迹中学读书。夫妻共同生活期间，原、被告双方经常为家庭琐事发生争吵，事后均 了小孩，可见双方已建立了一定的夫妻感情。虽夫妻共同生活期间，双方为家庭琐事发生过纠纷，但双方并无根本厉害冲突。只要原、被告能珍惜多年的夫妻感情，各自改正不足 ...

经人介绍相识，并没有确定恋爱关系，当时原告在广东务工，被告独自一人在张家界经商多年，并不存在共同以2.8万元买房的问题。买房子是被告父母经办的，原告并未出资。 该门店，原告认为价格过低不同意，且当时及现在门店库存货物价值均无法确定。该批发店应作价责令原告受让，但考虑到双方因离婚诉讼闹矛盾，且被告对门店 ...

拟证明2005年原告被被告打伤到医院治疗； 10、市丝绸厂的证明，拟证明原告现在的住房为市丝绸厂的公房； 11、录音CD光盘1碟，拟证明原、被告曾 几年来双方曾为教育小孩及经济开支等事务发生过争吵，但尚未造成夫妻感情完全破裂，只要双方互谅互让，珍惜多年的夫妻感情，多花些时间关心爱护小孩，对家庭经济开支 ...

，原、被告结婚后开始几年关系尚可，但从1998年开始二人经常为家庭琐事争吵不休。从那时起，二人开始分居直到现在。2009年正月，二人几次协商离婚 刘某某诉称的部分事实、理由与客观实际不符。如果原告执意要离婚，被告可以看在多年的夫妻情份上有条件的成全原告。如果原告能够同意被告的条件，可以通过法院调解解决 ...

曾多次逼原告出走，原告也多次想寻短见，但为了孩子和老人，也都忍耐下来。因长期感情不和，双方已分居生活，现在双方感情彻底破裂，为了维护妇女的合法权益， 抚养女儿。 本院认为，原被告双方结婚20年，婚后生育一双儿女，多年来夫妻感情尚好。被告于2007年被捕人狱后，原告独自承担了家庭重担，为家庭幸福做出了很 ...

月29日收养一女孩，取名孔某，现在是新乡学院大一学生，X年X月X日生育一男孩，取名孔某宇，现正在服兵役，原、被告结婚多年，经常因家务琐事生气吵架，遇到矛盾 ，双方均同意离婚。2002年原、被告购买了安钢六区X号楼X号住房一套，双方在本院调查笔录中均认可该房屋价款为20万元，原、被告婚后购买的财产在北屋 ...

正确处理好通行等方面的相邻关系。争议排水沟不是原告廖某甲进出涉案田耕作的历史通道，且现在进出涉案田仍有道路通行，故对原告廖某甲的诉讼请求应不予支持。涉案田系廖某甲承包经营，廖某乙虽与廖某甲是亲兄弟，但两弟兄已分家多年，且不是涉案田的承包人，故无权请求被告恢复历史通道。据此，根据《中华人民 ...

自治县X镇人民政府登记结婚，婚后感情较好；X年X月X日生育男孩王某某（现在家待业）；2008年7月底，原告申某某从双方暂住的宿舍搬回娘家居住，2009 不和并确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告以多年的夫妻感情为重，相互尊重，相互体贴，共创和谐美满的家庭。 综上所述，原告未能 ...

全民所有制单位，征用原告20.1亩土地建糖厂，当时兑换给原告六间门市及地皮，并于1977年8月8日补偿给原告1100元。从征用争议地到现在，我们一直采取各种 。1992年因糖厂停产多年，为了保证第三人糖厂的原厂址。由田氏乡土管所、田氏乡司法所参与，田氏北街村民委员会与第三人供销社签订了一份糖厂契约， ...

吕某某出面主动找到原告，要将位于靖州县职业教育总校的房产卖于原告。因是多年同事，且有前述原因，出于信任，经与被告讨价还价，以x元成交，当天原告即 一案件中，本院围绕诉辩双方的主张和争议焦点进行了审理和裁判，并未涉及原告蒋某某购房款及其损失的审理，现在原告蒋某某另行主张该项权利，未违反“一事不再理”原则 ...