21、“公元”牌产品应用在全国部分重点建设工程一览表及部分建设、施工单位开具的使用“公元”牌产品的情况证明。 22、“公元”牌产品部分出口报关票据。 证据19－ 分别与深圳市永高塑业发展有限公司、上海公元建材发展有限公司签订了“商标使用许可合同”，原告永高公司将已注册使用在第17类商品上的第x号商标 ...

强系原法定代表人，亦为该公司股东之一。当日，陆强通过签订《商标使用许可合同》的方式，将正在注册程序中的包括上述商标在内的两个申请商标许可 、信笺、购物指南以及被告发布的广告、公司网站(www.x.com.cn)的相关网页等处使用该“x及狐狸图形”标识。 2005年4月14日，原告在国家版权局对《“狐狸 ...

注册证、商标档案、商标公告等证明为准，同时网站内容并不涉及商标转让和商标许可；对被告证据2、3的真实性、合法性、关联性均持有异议，这些在境外 商品所用商标非供货方所有的，对外贸易经营者应当严格核查供货方持有的商标使用许可合同，供货方无权使用该商标对外供货或者委托他人代理出口的，不得订购。”被告作为经营 ...

日起至2008年9月19日止。2004年1月13日，上述商标使用许可合同在国家工商行政管理总局商标局备案。2005年，北京红狮涂料有限公司授权红狮 、第（略）号公证书、授权书、公证费发票、个体工商户营业执照、经营场地租赁合同、北京市工商行政管理局朝阳分局的证明及双方陈述等在案佐证。 本院认为，依据北京 ...

18的真实性、合法性、关联性无异议。证据4至证据14是复印件，不能作为证据使用。对证据15的真实性、合法性、关联性部分无异议。但对于南京市公证处2006年11月 的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失。原告花费巨资与相关权利人签定版权使用许可合同，获得涉案作品的信息网络传播权和复制、发行权，被告和第三人 ...

共支付人民币7,000元。 上述事实由第（略）号商标注册证、《商标排他使用许可合同》、原告公司的导购手册、(2006)沪证经字第（略）号、( “OA－365”字样，与“easy”、“（略）”英文字母完全不同。据此，本院认为，被告使用的红色圆形标识和OA－365方框与原告的easy按钮和（略）方框不相似 ...

提供的第（略）号商标注册证、原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同备案通知书、派克笔公司于2003年7月2日、2005年6月 销售侵犯“（略）”注册商标专用权商品的行为，侵犯了原告享有的“（略）”注册商标普通许可使用权。被告应当就其上述行为承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。 对于被告在本案 ...

陆强系原法定代表人，亦为该公司股东之一。当日，陆强通过签订《商标使用许可合同》的方式，将正在注册程序中的包括上述商标在内的两个申请商标许可给 证据，且“（略）及特定狐狸图形”作品的创作者为被上诉人这一事实，与网站上使用被上诉人名下工作室的版权标记的做法并不矛盾。 对于上诉人上海富客斯实业有限公司提供的 ...

影视文化城。 北京金环蛇影视文化传播有限公司（简称金环蛇公司）与湖南电视台电视剧播映权许可使用合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 金环蛇公司诉称， 生活频道签订《电视剧播映权许可使用合同书》。该合同约定，我公司将44集电视连续剧《七品钦差刘罗锅》的电视剧播映权使用许可转让给对方，对方支付 ...