古天泰门诊部）因与北京富元永兴制药有限公司（以下简称富元永兴公司）侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）于 采信不公。由于，我门诊部有合法的进货渠道，也未进行销售，其行为不构成侵犯商标权，原审法院不应适用《商标法》和《药品管理法》的规定进行判决。二、原审 ...

简称古天泰门诊部)因与北京富元永兴制药有限公司(以下简称富元永兴公司)侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)于2005 不公。由于，我门诊部有合法的进货渠道，也未进行销售，其行为不构成侵犯商标权，原审法院不应适用《商标法》和《药品管理法》的规定进行判决。二 ...

／瓶。2002年2月7日，德州工商行政管理局以德州旭日副食品公司涉嫌经营侵犯注册商标专用权为由扣留封存被告德州旭日副食品公司精制泸州老窖陈香38度(1×6×（ 的设计，故其在销售该商品过程中应认定存有过错，不属于“不知道”是侵犯商标权的商品的情形，故被告德州旭日副食品公司援引该条款抗辩不承担赔偿责任的 ...

与原告的注册商标极为相似，使消费者误以为系原告的产品。被告高某明知被告某公司销售侵犯商标权的产品，为其提供账号，共同实施侵权行为。两被告严重侵犯原告 的注册商标既不相同，也不相近似，不会造成一般消费者和经营者混淆，没有侵犯原告的商标专用权；另外销售涉讼数码摄像机产品的主体是上海某商贸有限公司，该公司 ...

规定：“注册商标的有效期某十年，自核准注册之日起计算。”（二）被上诉人侵犯上诉人“小鬼当家”商标专用权的事实依据和法律依据。事实依据：（2010）泉证 标准，只有被告的行为足以造成相关公众的混淆、误认，才能认定被告侵犯了原告注册商标专用权。根据侵犯商标权的混淆理论，即使在相同或近似商品或服务上，使用与 ...

x”商标依法享有专有使用权，该项权利受我国商标法的保护。深圳巴拿米公司依据该注册商标权人的授权，取得了使用及许可第三方使用该注册商标专用权的权利，依据该注册 授权商标进行了细微的变更，这种变更使用属于对注册商标使用不当的问题，不会侵犯商标权人和消费者的权益，原审判决认为上诉人的使用行为不能视为是对其被 ...

邵文律师事务所。 原告江西珍视明药业有限公司（以下简称珍视明公司）与被告陈某某侵犯商标专用权纠纷一案，于2009年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后， ，本院无法确认该组证据之关联性，对该组证据不予认定。第四组证据与本案侵犯商标权之诉争无关，不予认定。 以上定案证据能否实现当事人的证明目的，由本院 ...

，侵犯了亚龙公司的注册商标专用权。天超公司辩称其销售时不知道该产品是侵犯商标权的假冒商品，且系合法取得，并已经说明提供者，不应承担赔偿责任。但是， 核准了亚龙公司注册的“旗舰x”文字商标，核定使用的商品为第16类“复印纸”等，商标权有效期自1998年8月1日到2008年8月1日。2005年12月30日 ...

，侵犯了亚龙公司的注册商标专用权。天超公司辩称其销售时不知道该产品是侵犯商标权的假冒商品，且系合法取得，并已经说明提供者，不应承担赔偿责任。但是， 核准了亚龙公司注册的“旗舰x”文字商标，核定使用的商品为第16类“复印纸”等，商标权有效期自1998年8月1日到2008年8月1日。2005年12月30日 ...

(以下简称隆润公司)、一审被告广西南宁康迈商业有限责任公司(以下简称康迈公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2006)南市民三初字第X号 不合理的限制，妨碍正常的商品流转，损害社会公共利益，即权利人不能以侵犯商标权为由阻止商标合理使用。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九 ...