日，原告三次通过北京市国信公证处对被告的《中文科技期刊数据库》网络版进行证据保全，公证了被告对原告两种期刊的使用情况，两被告对上述使用两种期刊 中心站出具的《说明》、北京市食品研究所出具的转让声明，以及双方当事陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_115382.html-了解详情
》享有版权。所以我方不同意原告的全部诉讼请求。 被告为支持其答辩，提交的证据材料有： 1.2003年11月10日广州市工商行政管理局番禺分局注册科提供的《 程序违法，但并未向有关部门申请撤销该公证，因此，该公证书仍然有效。即使公证保全证据有瑕疵，被告也没有提交相反证据证明其未销售被控侵权VCD的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_85220.html-了解详情
全程公证。购买行为结束后，公证人员对所购物品进行了拍照(共6张)、封存。在公证购买过程中，该商铺的销售人员称一个月卖出八、九百张该型号的 侵权所付调查费包括企业字号查询费及保留费30元、企业机读资料查询费60元、保全证据公证费3000元、购买侵权产品费用140元及律师费5000元等。 本院认为，原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_84236.html-了解详情
的授权许可，故原告认为其独家许可复制发行权受到了侵害。因而，原告的工作人员于同日前往广州市公证处提出保全证据申请，同年6月10日，广州市公证处受理该项保全证据 》VCD。 2004年6月10日，原告在被告经营广州市荔湾区展翔音像制品店公证购买了被控侵权的VCD《芭比娃娃触电舞曲》，并由该音像制品店出具 ...
//www.110.com/panli/panli_83943.html-了解详情
的授权许可，故原告认为其独家许可复制发行权受到了侵害。因而，原告的工作人员于同日前往广州市公证处提出保全证据申请。同年6月30日，广州市公证处受理该项保全 等录音制品在我国大陆地区的独家发行权人，其合法权利应该受到法律保护。 广州市公证处在向被告购买涉嫌侵权的CD时，虽未向被告表明身份，但被告并未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_83842.html-了解详情
的授权许可，故原告认为其独家许可复制发行权受到了侵害。因而，原告的工作人员于同日前往广州市公证处提出保全证据申请。同年6月30日，广州市公证处受理该项保全 等录音制品在我国大陆地区的独家发行权人，其合法权利应该受到法律保护。 广州市公证处在向被告购买涉嫌侵权的CD时，虽未向被告表明身份，但被告并未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_83835.html-了解详情
有限公司的授权许可，故原告认为其独家许可复制发行权受到了侵害。原告的工作人员于同日前往广州市公证处提出保全证据申请，同年6月30日，广州市公证处受理该项保全 广州市番禺区X镇洛溪吉祥北街X幢X号被告经营的广州市番禺区大石安顺音像店公证购买了被控侵权的CD《魔力芭比》，其中“魔力”、“真心至上”、“拜金 ...
//www.110.com/panli/panli_83834.html-了解详情
的授权许可，故原告认为其独家许可复制发行权受到了侵害。因而，原告的工作人员于同日前往广州市公证处提出保全证据申请。同年7月14日，广州市公证处受理该项保全 。 另查明：1、原告为调查被告侵权行为，购买涉案光盘支出费用10元、支付公证费用400元、工商查询费60元，合计470元。 2、广东美龙音像制品 ...
//www.110.com/panli/panli_83712.html-了解详情
的授权许可，故原告认为其独家许可复制发行权受到了侵害。因而，原告的工作人员于同日前往广州市公证处提出保全证据申请。同年6月30日，广州市公证处受理该项保全证据 一起摇》VCD中的涉案曲目与《授权书》记载的曲目音源一致予以认可。 广州市公证处在向被告购买涉嫌侵权的VCD时，虽未向被告表明身份，但被告并无 ...
//www.110.com/panli/panli_83681.html-了解详情
独家复制发行专辑中的曲目，认为自己的权利受到侵害。为获取侵权证据，原告遂向广州市公证处提出保全证据申请。同年6月30日，广州市公证处指派两名公证员随同原告的 。广州市公证处出具(2004)穗证内经字第x号《公证书》，对上述购买过程进行公证，并将购买的被控侵权音像制品予以封存。其中《摇头舞曲放电5》CD ...
//www.110.com/panli/panli_83483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务