，汉族，无业，住（略）。 原告北京银行股份有限公司丰台支行（以下简称丰台支行）与被告李某乙、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 ；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或 ...
//www.110.com/panli/panli_298744.html-了解详情
，汉族，无业，住（略）。 原告北京银行股份有限公司丰台支行（以下简称丰台支行）与被告孙某某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 ；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或 ...
//www.110.com/panli/panli_298676.html-了解详情
，汉族，无业，住（略）。 原告北京银行股份有限公司丰台支行（以下简称丰台支行）与被告陆某某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 ；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或 ...
//www.110.com/panli/panli_298673.html-了解详情
，汉族，无业，住（略）。 原告北京银行股份有限公司丰台支行（以下简称丰台支行）与被告王某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 ；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或 ...
//www.110.com/panli/panli_298670.html-了解详情
，生于1969年6月。 被告李某乙，男。 被告王某，男，成年。 原告郭某某与被告李某甲、李某乙、王某民间借贷纠纷一案，2009年6月11日本院 借条上三个担保人的名字各由本人签写并捺指印。庭审时原被告均认可担保人就是保证人。 该款到期因原告多次向被告李某甲催要未果，遂诉至本院。审理中，原告郭某某申请 ...
//www.110.com/panli/panli_277290.html-了解详情
到公安机关，后诈骗不成立，公安机关为原告追回了90万元，杨某在担保人的担保下与原告签订了还款110万元的协议；被告杨某已将质押物奔驰汽车交付给原告 某应对85万元的利息承担保证责任，因还款协议只约定了担保限额为85万元，并未约定保证人须对主债权的利息承担保证责任，故本院对原告关于要求对利息x.5元承担 ...
//www.110.com/panli/panli_238416.html-了解详情
被告陈某、李某催收该笔借款本息时，与原告达成的保证义务，这种事后担保法律允许存在，吴某某在借据上签具担保人，应认定双某订立了保证合同，其辩解 保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_223980.html-了解详情
担保合同项下的全部权利也已依法转让给信达重庆办事处，请下列借款人及其相应的担保人或其承继人立即向信达重庆办事处履行相应合同约定的义务。在该公告所列 仍然要承担保证责任。本案中，保证合同第七条第二款第6项约定，保证人保证除了贷款人与借款人提高合同约定的最高借款金额之外，对借款合同的任何修改、补充和变更（ ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html-了解详情
无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明，2001年2月8日，农业银行与中国人民保险公司北京市海淀区支公司（保险公司原名称）就机动车辆消费贷款保证保险事宜 及保证担保两种，1.履约保险，本合同项下借款由乙方（被保证人）向丙方（担保人）投保以甲方为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款合同履约保险，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_107743.html-了解详情
x号借款合同和1997年建贷字第X号担保合同约定的条款执行。 同日，保证人直属库与贷款银行建行通州支行签订了1997年建贷字第X号《保证合同》， 仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更须经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。”通州粮食局关于建行通州支行转让债权时未 ...
//www.110.com/panli/panli_104348.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务