起诉称:2010年10月11日,被告王某乙经被告吴某担保与原告签订保证借款合同,向原告借款人民币x元。合同约定,借款期限自2010年10月11日起至2011年1月 借款本金x.16元的事实。 被告王某乙、吴某未作答辩,亦未向本院递交反证。 经开庭审理,被告王某乙、吴某未到庭应诉,且在收到本院送达的应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30229459.html-
了解详情
拖欠,按月加收3%的滞纳金,被告张某某对被告王某某应付原告的货款承担担保责任。合同签订后,原告按约将电脑注塑机一台交付被告王某某,但被告王某某只 的经济损失。无奈反诉原告提出退货,但原告(反诉被告)以种种理由不予退货,并保证在2008年8月上旬将电脑注塑机存在的所有质量问题解决。逾期后,原告(反诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5331168.html-
了解详情
上诉人(原审被告):河南杉杉房地产开发有限公司。住所地:郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人:徐某某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_4537539.html-
了解详情
货损事宜提供担保,保证向受益人支付上述纠纷而应由被担保人向受益人支付的任何不超过20万美元的款项。 合议庭成员一致认为:本案系一宗涉外海上货物运输合同货差纠纷 标志、包数或者件数、重量或者体积等的记载,具有收据的性质,在承运人和托运人之间是初步证据,反证有效,而在承运人与提单受让人之间是绝对证据,反证 ...
//www.110.com/panli/panli_90859.html-
了解详情
)。 原告李某某与被告廖某甲、成都上圆塑料有限公司(以下简称上圆公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并于2003年4月21日公开开庭进行了 ,李某某与上圆公司一致陈述:上圆公司自愿为廖某甲的借款提供连带责任担保,保证期间为廖某甲还完借款之日止。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_75734.html-
了解详情
提供500万美元担保的服务费(略)元;24、因马士基中国公司提供500万元诉讼保全反担保金而承担的银行利息,自1998年2月起算,为(略)元;25、追加 非华龙公司主张的黑鹰公司与布拉公司之间的合同;其三,传真件中亦表明对信用证的付款是由黑鹰公司及华龙公司共同保证的。布拉公司由此亦提及阿尔文·兰斯代华 ...
//www.110.com/panli/panli_15392.html-
了解详情
作为反担保人为借款人甲方承担连带担保责任,确保担保服务人、反担保被保证人乙方的有关权利;协议第九条约定,借款合同生效后,因甲方(王某)不按约定履行借款 还款,因其主张缺乏事实依据,亦没有相关的证据所证实,本院不予采信;三、保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,被告王某连续多期拖欠银行贷款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_48048749.html-
了解详情
工程技术有限公司(以下简称中丽公司)与江苏神羊化纤有限公司(以下简称神羊公司)买卖合同纠纷执行一案,不服江苏省无锡市锡山区人民法院(以下简称锡山法院)(2010)锡法 本院提供如下证据:一、2008年6月4日益多公司与南州化纤厂签订的反担保保证合同及2009年12月9日益多公司与新洋热电有限公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_21485575.html-
了解详情
该两笔借款换据而来的。2、2007年6月26日原告与被告徐某某签订的保证担保借款合同及借据各两份,以证明被告徐某某借原告x元款,被告申软叶为该借款 证明力。 本院对郭春民的调查笔录原告无异议。被告徐某某虽有异议,但不能提供反证。被告申软叶未发表质证意见,因此应确认该证据的证明力。 依据上述确认的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_17407371.html-
了解详情
”和被告“制品厂”公章的位置盖反了,故原告退回了两份保证合同,要求被告“五金公司”重新盖章,但其后被告“五金公司”未同意提供担保,故被告“五金公司”不 未明确规定的人民币贷款利率,一律按照贷款的用途和性质确定”。本案所涉合同中并未约定按照实际放款日利率计算,现原告在没有向被告“制品厂”告知有关文件规定 ...
//www.110.com/panli/panli_85841.html-
了解详情