贺某系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，设立交强险的目的主要是维护某通事故受害者的利益，使第三人在受到损害时能获得及时、有某、 ：30×27=810元； 鉴定费750元； 交通费420元。 以上共计x.17元，由华安保险陕西分公司理赔给郑某x元，由贺某、鹿某赔偿给郑某8114.17元。 附 ...

某丁对该交通事故中的受害方履行了赔偿义务后，向被告天安保险公司理赔时，被告天安保险公司未办理相关赔偿手续，是引发纠纷的原因。原告王某丁虽为 ，保险公司的免责事由仅限于“受害人故意碰撞”。综上，天安保险公司不应承担赔付责任的上诉理由不能成立。 原审认定本案发生交通事故的事实清楚，根据本案性质适用的法律 ...

用药，被告就应当举证证明应当核减那些用药，再者用药是医院针对受伤者的受伤情况进行，原告方不能控制。误工费是按照国家规定的标准依法计算。蒋某甲华的住院伙食补助是合 同时购买该附加险，保险公司才承担理赔责任； 3、车上人员责任保险条款，欲证实（1）应当由交强险赔偿的损失和费用，被告不承担理赔责任，（2）车 ...

某出院后找医院索要各种索赔材料费时费力。有解放军477医院的医生作证。电话询问理赔材料也是赵某乙，招商信诺北京分公司有电话录音为证，一审法院张冠李戴。 说明吴某表示同意向保险公司投保，双方就保险合同的主要条款达成一致，保险合同成立。该保险合同是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的 ...

十二条所规定的财产损失属于广义的解释，包括人身伤亡和财产损失，对此损失保险公司不承担赔偿责任。综上，原告无证驾驶机动车辆，被告不负赔偿责任。 根据原 。经交警部门调解，事故双方达成调解协议，原告赔偿死者家属x元。原告向被告理赔，被告拒绝赔偿。原告遂提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的机动车交通事故责任 ...

必须年检合格，而本起事故中肇事车辆肇事时行驶证没有年检，保险公司不应赔偿；保险公司不应承担诉讼费用；原告起诉已超过诉讼时效。 为支持其辩解主张， 给李少丹、李静，应在第三者责任险中按责任比例对原告的损失理赔，泰和保险公司应赔偿原告损失x.77元[x.77元×40%×(1-5%)]。因第三者责任险金额 ...

投保范围内根据责任承担理赔责任。原告要求不合理的赔偿，我方不能同意。 被告高某甲，未答辩。 被告中华联合保险公司答辩，保险公司不是直接的责任人， 按60%的责任一次性赔偿詹某某各项经济损失x.65元；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司在x元乘员险中赔偿60%即6000元，余款x.65元由 ...

司机立即拨打x电话报案，保险公司勘察了现场。2011年4月6日，原告知道报案的电话拨打错误后向被告报案。后原告找到被告要求理赔，被告只答复赔偿强制保险 损坏是由于电线短路所造成，属间接损失，被告只赔付直接损失。3、根据法律规定，保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2010年11月9日，原告公司车辆 ...

费用220元。 被告某保险公司辩称，其对原告陈述的事实没有异议，由于原告没有向被告提交保险合同约定的索赔所需单证，故被告没有向原告理赔。只要原告提交索赔 没有向被告提交索赔所需的单证资料，本院认为，该抗辩不能免除或减轻被告的赔付义务，因为本案保险事故的性质、原因等已有生效判决书确定，生效判决书的证明 ...

元是由原告薛某某支付的。二原告在主、挂车两份交强险限额内要求被告人保铁东公司理赔，被告拒绝理赔。故具状诉至法院，请求判令被告人保铁东公司赔偿x.66元 ，人保铁东公司愿意在交强险责任限额内予以赔付。保险公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明，原告薛某某所有的一个拖挂车（主车豫x，挂车豫x）挂靠在宏运公司 ...