证据。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告何时何地如何受的伤；2、被告育人幼教中心是否尽到教育管理的职责；3、本案原告发生 的规定，被告育人幼教中心承担的赔偿责任应由人保营销部在保险限额范围内先行赔付给原告，但根据校（园）责任保险条款第六条之规定，人保营销部对间接损失和精神损失 ...

本院上诉称：一、一审法院法律关系认定不当，不应直接判决上诉人将商业第三者责任保险赔付给赵某某等。二、一审法院死亡赔偿金的计算标准错误，应当某照农村居民 给赵某某等人保险金是否符合法律规定；2、对死者李某超的死亡赔偿金应如何计算。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护 ...

被告孔某某，男，X年X月X日出生。 原告李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司（以下简称“人保财险宁陵公司”）、宁陵兴隆出租有限公司（简称“兴隆公司” ：1、原告诉请要求赔偿各项费用共计11万元有无依据；2、赔偿责任三被告如何承担。 原告向本院提交的证据有：第一组，1、事故认定书1份；2 ...

的争议焦点为：被告翟某某、时运方城分公司、财保方城支公司是否应承担赔偿责任、如何承担责任及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、1、对本案交通 四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司赔付原告杜某甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计 ...

。 被上诉人（原审被告）张某乙。 委托代理人张某丙。 上诉人永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服邳州市人民法院(2009) ）承担民事赔偿责任。 二、关于被上诉人王某（泉）的误工费计算标准应如何计算问题。 本院认为，上诉人上诉主张被上诉人王某（泉）在原审仅提交 ...

，原告的诉讼请求中依法可以得到支持的费用有：死亡赔偿金x元。关于被告如何承担责任的问题。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 后，对事故造成的人身损害应首先由华泰财产保险股份有限公司云南省分公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔付。本案属于人身损害赔偿纠纷，也不符合机动车交通事故 ...

，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反 造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”交通事故发生后，应首先由保险公司在交强险限范围内予以赔付。对损失中超过交强险限额的部分，再结合事故双方过错 ...

7万元按照所付医疗x%报销，7万元为封顶线。原告达不到上述标准，故不予赔付。原告为支持其诉请向法庭提供被告方业务员在签约时向原告释明合同内容的调查 的3万元以上至7万元，报销比例x%；被告辩解称，该保险是政策性保险，具体如何报销应以相关政府文件及保险简介为依据，报销的起止线是超出新型农村合作医疗保险 ...

应该由交强险理赔限额内先行赔负完毕后超出部分由第三者险按照责任比例来赔付,被告已经根据交强险限额超出部分，依照第三者责任险合同的规定理赔给原告2570元,因此 根据《合同法》第四十一条的规定，因本案原告与被告关于“第三者责任保险”发生赔偿事由时如何赔偿发生歧意，所以应该做出不利于某告的一方的解释，因此 ...

后，原告即通知了被告，并多次与被告协商赔付之事，但被告至今未予理赔。故请求判令被告支付保险赔偿金x.71元。 被告辩称，豫J－x油罐车 责任保险条款第六条“下列情况下，不论如何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿......（三）竞赛、测试、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间”。所以 ...