格式合同被退回兴达公司。另4份270万美元格式合同未退回。特别是在借款及担保合同的第1页借款合同贷款方中国建设银行苏州分行(打印体)以及第8页不可 信用证上的垫款。综上所述，原告兴达公司要求确认与被告张某港建行签订的270万美元保证合同为无效的诉讼请求依法成立，本院应予支持。被告张某港建行抗辩的理由 ...

于1998年9月9日作出(1998)甬经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2000年5月25日，本院以(1999)浙法告申经监字第X号民事 10月31日所签保证担保限额借款合同，实际发生的贷款均通过不同途径，以各种方式归还久久公司所欠办事处逾期贷款；借贷双方相互串通，其签订合同的目的就是骗取申请人 ...

于1998年11月23日作出(1998)甬经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2000年5月18日，本院以(1999)浙法告申经监字第X号民事 贷还贷；申请人对久久民航与保税区农行借款合同的担保系主合同双方恶意串通欺骗所致，违背申请人的真实意思表示，应某于保证责任的承担。 保税区农行辩称：该行原与 ...

期间向保证人禅星公司主张了权利，此时保证期间不再发生作用，而开始计算保证合同的诉讼时效。之后，发生的事由及产生的法律后果与前段相同，保证人禅星公司不 佛山市X区张槎土地开发总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市恒祺投资顾问有限公司偿还借款本金人民币1000万元及利息（略）.85元，合计（ ...

。珠光医院不知道医院不能作为保证人，是为应付中林某司而作担保的，对保证合同无效没有过错，不应承担任何责任。 珠光医院上诉称，原判认定中林某司贷款 管理程序，即使存在违规行为，亦应由金融主管部门查处，并非法律所禁止，不影响借款合同的效力。该上诉理由缺乏有关证据佐证，本院不予支持。珠光医院上诉提出的关于以 ...

理由，亦不予支持。长江信用社与多人多公司订立的保证合同符合法律规定，应为有效。多人多公司只为双方600万元借款提供连带担保，未对双方300万元借款提供 提供的新证据，因该证据缺乏证据客观性、合法性和关联性的特征，而不具有证据效力，应不予认定。原判认定长江信用社、武汉市商业银行唐家墩支行于1997年5月 ...

若干问题的规定”第十九条的规定，振华公司担保的180万元借款合同中用于“以新还旧”的80万元借款合同部分的保证合同无效，振华公司不应承担该部分借款合同的 万元借款合同部分以及振华公司对该部分借款合同提供的担保的效力认定及违约责任的承担的判决正确，应予维持。由于凯里支行未依约发70万元贷款，故振华公司对 ...

《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力的批复》的规定，不能视为债务人对“原债务的重新确认”，因为保证人并不能代表债务人放弃因诉讼时效 公司是行政机关，主张担保无效，未提供确凿的依据，不予采纳。东湖支行与物资公司、黄金公司签订的借款、保证合同时间发生于1993年12月，因担保发生 ...

的主张，因其所举《贷款通则》、《借款条例》之条款均属于银行内部制约与防范的管理制度，不具有超越借款合同的效力，借出款项也未构成对银达公司利益的 债务人银达公司至今未清偿到期贷款，中国银行作为债权人，在主债务履行期届满之日起的两年保证期间内提起诉讼主张权利，系正当合法行为，金珠集团应予承担连带保证责任。 ...

转让给某某。因此，某某要求付某偿还借款剩余本息100800元并支付某期付某违约金10645元的主张，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持；五、对于某某要求 自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的， ...