。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人詹某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 法规的规定，被上诉人也应提取住房费用作为职工福利；4、即使借款事实成立，被上诉人的起诉也已超过诉讼时效。被上诉人在1998年4月前即已支付了全部房款， ...
//www.110.com/panli/panli_86689.html-了解详情
。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人周某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 的规定，被上诉人也应提取住房费用作为职工福利；4、即使借款事实成立，被上诉人的起诉也已超过诉讼时效。被上诉人在1998年4月前即已支付了全部房款， ...
//www.110.com/panli/panli_86658.html-了解详情
董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人马某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事 的规定，被上诉人也应提取住房费用作为职工福利；4、即使借款事实成立，被上诉人的起诉也已超过诉讼时效。被上诉人在1998年4月前即已支付了全部房款， ...
//www.110.com/panli/panli_86647.html-了解详情
。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人高某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 的规定，被上诉人也应提取住房费用作为职工福利；4、即使借款事实成立，被上诉人的起诉也已超过诉讼时效。被上诉人在1998年4月前即已支付了全部房款， ...
//www.110.com/panli/panli_86642.html-了解详情
。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人张某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 的规定，被上诉人也应提取住房费用作为职工福利；4、即使借款事实成立，被上诉人的起诉也已超过诉讼时效。被上诉人在1998年4月前即已支付了全部房款， ...
//www.110.com/panli/panli_86640.html-了解详情
已在2001年5月9日向被告“五金公司”进行了催讨，应视为诉讼时效中断。 本院认为：保证合同上约定的保证期间自1996年12月30日至1998年12月 ，故根据担保法的规定，被告“五金公司”不应再承担保证责任。 综上，原告与被告“制品厂”签订的借款合同、原告发出的转期通知、原告与两被告签订的保证合同， ...
//www.110.com/panli/panli_85841.html-了解详情
、转存凭证及核定贷款指标通知、债权转让协议及催还通知等证据材料，支持其诉讼主张。 被告于庭审中辩称，合同法明确规定债权转让应由债权人通知债务人，未经通知则转让 故原告对被告提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。被告仍应就涉案借款合同项下债务履行清偿义务。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_84014.html-了解详情
、转存凭证及核定贷款指标通知、债权转让协议及催还通知等证据材料，支持其诉讼主张。 被告于庭审中辩称，合同法明确规定债权转让应由债权人通知债务人，未经通知则转让 故原告对被告提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。被告仍应就涉案借款合同项下债务履行清偿义务。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_84011.html-了解详情
、转存凭证及核定贷款指标通知、债权转让协议及催还通知等证据材料，支持其诉讼主张。 被告于庭审中辩称，合同法明确规定债权转让应由债权人通知债务人，未经通知则转让 故原告对被告提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。被告仍应就涉案借款合同项下债务履行清偿义务。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_84010.html-了解详情
其已在2001年5月9日向被告“五金公司”进行催讨，应视为诉讼时效中断。 本院认为：保证合同上约定的保证期间自1996年12月30日至1998年12月 的内容，故被告“五金公司”不应承担保证责任。 综上，原告与被告“制品厂”签订的借款合同、外汇贷款配套人民币贷款申请表、原告发出的转期通知、原告与两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83178.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务