购买原材料，月息1206‰，借款期限1995年10月5日至1996年3月23日，担保人福州变压器厂(以下简称变压器厂)承担连带责任，保证至还清借款本息为止。同日， 异议，并同意按通知书的要求办理有关手续”。说明天宇股份公司对所催收债务承担责任的认可。对于某新还旧的上诉理由，鼓楼工行答辩称，开关厂担保的 ...

）元人民币，借款期限1998年6月29日至1999年5月21日，月利率726‰，按月结息，逾期还款按万分之四计收利息。保证人承某连带责任，保证范围包括 略）元承兑协议担保超过了保证责任期限。一审法院认为：在保证责任期间内，龙口农行于2000年9月30日已向债务人和担保人送达了债务逾期通知书，并经龙口市 ...

返还。 本案经审理查明： 1、关于本案担保人的担保是一般担保或是连带责任担保的问题； 原告认为，由于本案已有单独的借款保证书，因此对保证关系内容的确定、理解 内不可能出现“不能”偿还的情况下，才在主合同和保证合同书签章，以承诺在借款期限内如出现“不能”偿还债务时由保证人承某赔偿的保证。以上事实特征符合 ...

。农行漯河分行与鸿翔公司的借款合同约定还款期限为2004年9月29日—2005年9月29日，康达公司连带责任保证期限约定为主合同约定的债务人履行债务 在《担保人履行责任通知书》约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证 ...

免责错误，应予纠正。1995年12月25日煅烧厂借款300万元，期限四年，英豪煤矿提供了连带责任担保，未约定保证期间，合同1999年12月25日 上刊登了《债权转让暨催收公告》，其中包括该笔债权的债务人煅烧厂及担保人英豪煤矿。根据最高人民法院司法解释规定，2001年11月23日原债权人工行三门峡分行与 ...

担保合同签订时恶意串通、欺诈、骗取、违规操作，不是担保人真实意思表示，按照合同法的规定应是无效合同，不应承担连带责任。 被告特鑫公司、姜某某、王某己、徐某某 了一份借款合同，该合同约定：特鑫公司在廛河信用社贷款20万元，借款月利率为9.3‰，借款期限为一年，即自2006年6月2日始至2007年6月2日 ...

合同约定的人民币700万元借款提供连带责任保证担保，实际也是为协议明确的力高生物公司的债务提供保证担保。上述借款合同和担保合同中对还款期限及保证担保的 ，凯悦地产公司仍然是本案担保人。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，保证人之间没有约定保证份额的，保证人负连带责任。本案连带责任保证担保人浪高凯悦 ...

12月2日，台燕公司承诺为(95)年工字第X号借款合同项下的借款本息债务提供连带责任保证担保，保证期间为两年。2000年6月29日，南海 关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(法发[1994]X号)第11条关于“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的，保证人应当在被保证人承担责任 ...

年12月与借款人达成《重组协议》，在此协议中对借款人的还款金额及期限进行了重新约定，而未经作为担保人的华诚公司同意，甚至未尽通知的义务，在此种情况下，华诚 还给深圳东亚银行，本院不作清退。华诚公司、张某、郑某某对该两项费用承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

期间未经保证人同某，债权人同意债务人转让尚未到达还款期限的118．（略）万美元的债务，判令由保证人承某连带责任，显失公正。(1)债务已全部转移并非部分 执行，均不改变担保人对贷款本息等的担保责任”的内容作为事实予以认定，但是，对该行以此为依据要求芜湖卷烟厂对借款人逾期未还的借款本息承担连带责任的主张， ...