在提前扣除的费用中虚列名目,双方不存在理财咨询的事实，答辩人因情势所迫,借钱仅为财产解冻而非经营投资,《借款合同》也明确了借款用途,因此,答辩人作为 不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的 ...
//www.110.com/panli/panli_38084486.html-了解详情
。 2009年9月15日通过中国建设银行和中国银行汇入向清账户的x元，尽管双方没有书面借款协议及借据，但向清与易某形成借款合意，到银行汇款时均有其他无利害关系人 生前银行账户x元之前，其与向清生前共同购买的房屋产权手续已办好，不需借钱交纳房款。 证人杨某松陈述，2009年9月15日，其陪同易某到银行将 ...
//www.110.com/panli/panli_29948971.html-了解详情
证据和辩论意见。 原审原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据： 借据一张，拟证明2008年7月25日沈某某向钱某某、张某某借款x元，其中钱某某x元 时，则用被法院查封沈某某所有的房屋抵债，虽然此项未违反自愿原则，但是该项内容没有考虑到该查封财产已被其他案件轮候查封的事实，且将该查封财产通过调解方式 ...
//www.110.com/panli/panli_27652413.html-了解详情
知情，两被告离婚后许多债主上门追债，才知道莫某某向别人借钱。原告主张莫某某借钱是用作购买商品房，但两被告共同生活期间并没有买过房，莫某某也没有将借款用在夫妻 23日、6月30日莫某某分5次共向原告借款x元，上述5次借款出具借条、借据的借款人均是莫某某署名和盖指模，每次借款还款时间均是一个月。莫某某用款 ...
//www.110.com/panli/panli_27349712.html-了解详情
11万元，时被告出具借据一份交原告收执，内容为：“兹向陈某某借人民币壹拾壹万元正。借款人：刘某某96.8.3”。借款后，因被告没有还款，原告遂于 2、要求追查原审律师责任，因为上诉人一审代理律师是受上诉人本人之托，其全部承认借钱的事实；3、借款是事实，上诉人有委托原审律师送达其他还款凭条，因为超过举证 ...
//www.110.com/panli/panli_24836968.html-了解详情
答辩。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、《借据》原件一份，证实被告向原告借钱的事实。本院认为，原告提供的证据系原始书证，署有被告 被告黄某纯向原告韦某某借款人民币x元，注明一个月还清。但被告黄某纯至今没有还清借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_21073824.html-了解详情
使用。股票真实存在，上诉人系正当手续出国，并非外逃，没有诈骗的故意。上诉人与陈××、任××有合伙生意，正常借钱，支付利息，不具备诈骗罪的构成要件。请求二审法院 将骗得的钱财直接用于偿还个人债务，与其借款所持理由明显不符。马某某采用写借据付利息的方式，从表象看符合借款的要件，但从本质讲，系以合法形式掩盖 ...
//www.110.com/panli/panli_17081756.html-了解详情
某某已偿还x元，尚欠磨焕仁、黄某乙总数x元。由于上诉人和被上诉人不熟悉，借钱交付时要求中间人刘某安在场，2009年8月上诉人归还x元也是通过刘某安 2008年12月26日的《借条》重新补正所写，没有实际借款，但其未提供任何证据证实，本院不予采信。两份借据形成的时间不同，贷款人亦不同，属于不同的两个法律 ...
//www.110.com/panli/panli_11344375.html-了解详情
某某已偿还x元，尚欠磨焕仁、黄某乙总数x元。由于上诉人和被上诉人不熟悉，借钱交付时要求中间人刘某安在场，2009年8月上诉人归还x元也是通过刘某安 2008年12月26日的《借条》重新补正所写，没有实际借款，但其未提供任何证据证实，本院不予采信。两份借据形成的时间不同，贷款人亦不同，属于不同的两个法律 ...
//www.110.com/panli/panli_11344228.html-了解详情
银行西坡街支行取x元并交给程某某x元后，程某某加上自己的x元将钱存入银行的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，经程某某申请，本院调取了 查明一审查明的事实无误。 本院认为，程某某、李某某上诉称借款协议没有实际履行。从形式上看，虽没有借据或收到条证明借款协议已经履行，但实际上程某某、李某某曾向 ...
//www.110.com/panli/panli_10080040.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务