财务开发公司,故长城郑州办并未取得本案债权,其不具备本案诉讼主体资格。二、本案债券发行行为无效。因未履行法定审批程序,一审认定本案两种债券发行 :2005年7月19日,长城郑州办与中国工商银行河南省分行签署“债权转让协议”,将工行河南省分行对债务人财务开发公司所欠3200万元贷款本金转让给长城郑州办。 ...
//www.110.com/panli/panli_92701.html-
了解详情
银行山东省分行(以下简称山东分行)与长城公司签订债权转让协议,主要约定:山东分行转让给长城公司的债权为债务人小鸭股份公司所欠山东分行的贷款本息;截止2005 但是因为小鸭股份公司未按约定履行五方协议,即没有在2003年9月26日前办理完相关抵押登记,导致该确认函失效,因而也就不发生债务转移的情形,债务 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html-
了解详情
协议的问题,本案中,佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债,发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前,佛山建行的上述行为及占有以物抵债房产是基于其对 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html-
了解详情
协议的问题,本案中,佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债,发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前,佛山建行的上述行为及占有以物抵债房产是基于其对 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html-
了解详情
协议的问题,本案中,佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债,发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前,佛山建行的上述行为及占有以物抵债房产是基于其对 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html-
了解详情
笔借款之债权转让给了华融公司南宁办,并签订了《债权转让协议》,作为债务人一方的金华隆公司在该协议上签字盖章予以确认。华融公司南宁办在受让债权后于 主体合格,内容没有违反禁止性法律规定,应属有效合同。合同签订后,桂林工行按约履行了发放贷款的义务,金华隆公司逾期未归还贷款本息已经构成违约,本应承担逾期偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_89610.html-
了解详情
整个债权转让过程省机床厂毫不知情。根据合同法第80条的规定,上述债权转让在未通知债务人的情况下对债务人不发生效力,因此,甲乙丙公司无权向省机床厂主张本案所 南海建行,故该公告对其无约束力;对证据7的真实性无异议,但认为由于转让债权协议并没有通知省机床厂,故该公告对其无约束力,同时公告并没有以SMF公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html-
了解详情
》时,该车尚未过海关监管期,但并未办理抵押物登记公示或交付经贸公司占有,担保协议未生效;2000年7月28日,余某交付经贸公司占有该车时,已过海关监管 合同法及其司法解释均未作禁止性规定。设定担保物权的目的在于担保债权的实现,即在债务人届期不履行或不完全履行债务时,担保权人有权通过处分担保物,以获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_84380.html-
了解详情
应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力”。从本案来看,原、被告与信用社已于2003年11月11日签订《债权债务确认书》,约定被告将对高明二中 中,上诉人劳某某提供2003年11月13日的《协议书》以支持其请求,该协议约定:(1)追收回工程款70万元以下,则以70%的工程款偿还在荷城信社借款 ...
//www.110.com/panli/panli_82435.html-
了解详情
部分的票款转入被告华夏某司的逾期贷款户,并计收罚息;如因被告华夏某司不履行协议,给原告衢州中行造成任何损失均由被告华夏某司承担;该合同项下的承兑款 的各单项协议”;第二条内容“保证人在本合同项下所担保的主债权为债权人与债务人之间第/号《授信额度协议》中约定的全部授信/融资包括自该《最高额保证合同》生效 ...
//www.110.com/panli/panli_69848.html-
了解详情