戴某提供的格式借款单违背常理且前后矛盾，不足以证实申诉人与被申诉人之间存在借款合同关系。本借款单是向单位借款，不具备私人借款特性。请求依法驳回被申诉人戴某 亦无异议。 本院再审认为，原一、二审判决认定戴某与黄某之间具有债权债务关系的事实不清，证据不足。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

。因被告当时无力支付，向原告出具了欠条一张，原、被告之间形成了债权债务关系，债务应当清偿，双方未约定还款期限，原告在合理期限内可随时主张权利。现 九条之规定，按照中国人民银行公布的同期共同款利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告王某负担。 如不服本判决 ...

某将韩膳餐馆转让给他人，不再经营。 本院认为，原告与被告冯某之间的债权债务关系，有被告冯某的欠条和书面承诺佐证，本院予以确认。因该款是在餐馆 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 如 ...

“证明”，欠款金额明确，归还时间明确，并承诺“中间算利息”，至此，双方之间形成债权债务关系，原告姜某有权要求被告范某按照上述约定履行义务。因约定的利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费163.5元，由范某负担（原告预交的受理费不再退还，执行 ...

被告邓州市X镇人民政府。 法定代表人杜某，镇长。 原告闫某诉被告邓州市X镇人民政府为债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了 一名普通工作人员只有预支方能临时解决。原告在预支后，其与被告形成债权债务关系，被告在见到票据后应及时报销还款，其迟迟不还的行为实属不当，应该 ...

经核实，付某根本没有取得该处矿山的开采权，郑某转让矿山的行为自行无效，不能成立债权债务关系。另外，付某退伙时也约定，坑口卖出后再给他九万元，因坑口本身不是合法取得，因此注定了坑口永远不可能卖出，所以该笔债务永远不会产生。故提起上诉，请求二审依法处理。 被上诉人付某答辩称，郑某以退伙清算款 ...

某书写的借据和工资结算单，蔡某对此不持异议，借据、工资单的效力应予认可，原被告间的债权债务关系成立。诉讼中，史贵福否认与蔡某是合伙关系；蔡某 则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费800元,由被告蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

自己的名义向原告刘某、洪某出具欠款凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系，债务应当清偿，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

x元和经过结算应得的工程款x元结账单，应认定原被告双方存在合法有效的债权债务关系，债务应当清偿，故原告的诉某请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭 《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按 ...

，后被告分两次共偿还原告900元，下欠1880元的事实，可证明原被告债权债务关系成立，故原告董某要求被告齐某偿还1880元的诉讼请求，本院予以支持 或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 ...